北京日报客户端 | 记者 陈雪柠
3月7日，“LOFTER平台AI绘画功能遭用户质疑”的话题登上微博热搜。网易LOFTER回应称，该平台上线的“头像生成器”功能仅为满足用户个性化头像需求，无盈利目的，如确有侵权，每张图片将赔偿原作者一万元。
创作分享平台LOFTER近日上线AI绘画功能“老福鸽画画机”，用户可以通过关键字词生成绘画作品。平台创作者质疑，该AI绘图会使用创作者的绘画作品作为素材，不尊重创作者的知识产权以及无法保护创作者的各项权利。
对此，网易LOFTER通过官方微博回应称，“头像生成器”功能测试仅为满足用户个性化头像需求，并无其他目的，更无盈利目的；此功能的训练数据集来自于开源数据，未使用LOFTER用户的作品，如确有侵权，每张图片将赔偿原作者一万元。网易LOFTER称，平台始终尊重并保护创作者的知识产权，在平台内发布的所有原创作品知识产权均归创作者本人所有。
此外，网易LOFTER决定将“头像生成器”功能测试入口调整到“头像框中心”，生成图片仅可作为平台头像使用，不提供下载和发布功能。后续，还将针对平台中AI内容增加更多管理细则，严禁AI生成内容以“原创作品”形式发布，并增加“AI 内容冒充原创”的反馈渠道；上线平台作品反AI爬取功能，尊重和保护创作者不希望被“AI 学习、训练”的意愿；平台将设计更合理的产品机制，区分AI内容与原创作品，以免影响原创作品传播。
不过，对于网易LOFTER的回应，创作者似乎并不买账。尤其是回应中提到，“谁掌握了审美的能力，谁就掌握了未来”，被一些网友认为语带讽刺。
“说了这么多，一个‘下架’也没有啊。”“二次元真有所谓开源库吗？网上那些训练模型基底全都是侵权爬图的。”“这是创作平台，不是AI平台。”在网易LOFTER的微博评论中，多数是质疑的声音。一部分网友认为，LOFTER本属于创作平台，不应该将AI功能混杂其中，也有一部分网友对AI绘画本身较为反感，认为画作细节粗糙，没有人情味儿。
在LOFTER平台上，也有不少创作者表示对该功能的抵制之意。
当一个关键词能变成一幅画，AI绘画从专业圈子火到了普通人中，并成为社交平台的流量密码。在AI艺术和创意辅助平台“文心一格”，用户只需输入文字，并选择期望的画作风格，即可快速获取一张由平台生成的AI画作。该平台表示，平台服务尚处于前沿探索阶段，作品不能用于商业用途。
伴随AI绘画的兴起，争议始终存在。就在今年2月，画师“卜尔Q”的名字也上过微博热搜：他公开的一张为游戏《白夜极光》供稿的宣传图，被网友发现了AI绘画的痕迹——女孩的右脚画反了。对此，画师本人回应称，“成图中在一些局部出现了不妥的处理方式”。
此外，利用AI绘画生成的作品，如何确定版权归属在我国法律规范体系内尚属空白。
北京云嘉律师事务所副主任赵占领认为，AI绘画的版权一般应该归属软件制作者。北京大成律师事务所高级合伙人肖飒称，法律虽然有滞后性，但未来出台针对AI生成艺术的各类规范性文件是大势所趋，2022年1月发布的关于《互联网信息服务深度合成管理规定（征求意见稿）》就是AI生成艺术领域近期较为具有代表性的立法草案。
图片来源：新浪微博、LOFER
