还有除了干扰守门员的行为外，在越位位置通过争抢球的方式，干扰对方球员的行为，也是属于越位犯规的范畴。因为争抢球的目的就是为了干扰对方，让己方抢到球并且获利。虽然这样的行为在球场上本身没有错，但所处的位置是更有利的越位位置，这样的行为自然就被规则禁止了。
所以从以上的描述我们可以看出，越位犯规除了干扰对方的行为，更重要的是使己方获利。比如说己方在进攻传球的时候，有一名进攻队员进入越位区域，但他并没有做任何干扰行为，只是正好处于这个区域内，按理说他应该不算越位犯规。但是球场的环境瞬息万变，此时争抢过程中足球被踢到了他的面前，或者是射门不成功弹射到他的面前，而他也没有主动接球的行为，等于是白捡到的球射门成功的话，也会很容易被裁判判罚越位犯规。
因为这个球员虽然在进入越位区域时和整个越位区域内的活动，都没有犯规的行为，但是他进入越位区域就已经是取得了更加有利的位置，而这个有利的位置造成了他后来捡到球射门成功，因此会被认为是获利越位，也属于犯规。
越位犯规原来不光是位置的问题，干扰和获利也可能会被判犯规，那么除了这些还有什么特殊情况？
虽然如今球赛除了举旗的边裁，还有高速摄像机辅助。但是是否判定为越位犯规是由主裁判决定的，所以才会有很多关于越位的争论，甚至有时判罚会被认为是黑哨。但其实整体来说裁判的判罚，基本都是严格依据竞赛规则来的，只是有时观众因为对于规则改变的不了解而可能产生误解。
而我们可以看出越位的设置，虽然避免了防守方的困境，但也同时遏制了进攻方的势头，容易使得进攻方束手束脚，为了不犯规，足球比赛就容易变得平庸而缺少了进攻的激情，所以关于越位的规则也是在不断的改进。比如在1925年将越位的基准线从防守方倒数第3名，改成了如今的倒数第2名，其实就是在鼓励更多的进攻。
而新修改的有意触球原则，也是在降低越位犯规的危险，比如我们上面所说的获利越位，虽然进攻方一名球员处于越位位置，并没有干扰行为和主动接球动作，但是在意外获得足球射门的情况下，依然会被判越位犯规。
不过，现在这个情况也有所改变，就是如果防守方球员有意触球了，那么进攻方球员即使是在越位区域抢到球射门成功，也不算越位犯规。而重点就在于防守方球员是否有有意触球的行为，比如铲球这样的行为即使没有真实触碰到球，也会被视为有意触球。但是规则里，又规定了防守方救球的行为不算有意触球，那么救球和有意触球究竟怎么界定，很多时候就存在于主裁判的主观判断当中，所以这也是很多时候产生争论的原因。
毕竟每一方都会以有利于自己的角度来看，不过我们了解了关于越位的这些基础规则后，一般的观众在正常的情况下，基本上是可以搞清这个问题的，如果真的搞不清，就把这个任务交给举旗的边裁和最终判罚的主裁判吧。
