生命周期中有生、老、病、死，而国家兴衰也符合生命周期中的形成、发展、成熟、衰落这一自然规律。而主导近代国家兴衰的常常是资本与技术，资本积累由社会变革引起，先培养出资本家、工厂主，引进技术或参与技术革命，工业技术革命进程与国家兴衰周期密切相关。
第一个工业国英国，1688年建立资产阶级国家，形成近现代国家组织，1840年左右成为第一个工业国，并完成第一次工业革命，英国差不多经历了150年左右。
这是因为，从地主、庄园主、国王官僚贵族、教会等旧贵族到资本家工厂主新贵族的诞生，从按权分配资源到按资分配，社会的自发变革是个缓慢过程。一旦英国社会创新和技术创新完成，其他国家引进技术、管理、资本，就发展的容易又快速，这叫后发优势，也是示范效应，学习比创新容易的多。
第一次工业革命的发明
在19世纪中叶，英国发展缓慢，出现衰退迹象，开始对外转移工业技术，德、法、美都开始了工业革命。18世纪末19世纪初法国纺织业开始使用机器和蒸汽动力，19世纪20年代法国工业革命进程加快，19世纪中期，基本完成，成为当时仅次于英国的工业国家。法国引进了英国技术成果，缩短了第一次工业化进程，只用了30年左右。
1840年前后，英国的大机器生产已基本取代了工厂手工业生产，英国工业革命基本完成。第一次工业革命，英国经历了80年左右，法国40年左右。
在19世纪七十年代，世界发生了以电力为主的第二次工业革命。
1831—-英国—法拉第—电磁感应现象；1837—-美国—莫尔斯—有线电报；1838—-俄国—雅可比—电动机；1866年，德国人西门子发明发电机。
1876—美国—贝尔—电话机；1882—美国—爱迪生—第一个中心发电厂；1885—德国—卡尔·本茨&戴姆勒—最早的内燃机汽车；1887—狄赛尔—柴油机；1893—本茨—开始生产四轮车—现代汽车工业。
19世纪60年代后期，开始第二次工业革命。 人类进入了“电气时代”，到20世纪初，二次工业革命经历了40年左右周期。
第一次工业革命主要玩家是英国，用了80年，第二次工业革命玩家是美、日、欧都叁与了，列强们用了40年左右，大伙拾柴火焰高呀。
蒸汽时代到电气时代开始，间隔了一百年，电气时代到信息时代，间隔少于一百年，21世纪四十年代，理应开启新的技术时代。
世界主要强国英、法、德、日、美等都参与了这两次工业革命，从而成为瓜分世界的几个帝国，此后的世界经济整体衰退，诞生两次世界大战，德日战败成为殖民地，但战胜国英法也被打废了。从19世纪70年代开始二次革命到20世纪第一个十年，这40年工业二次革命走完，世界开始了二次世界大战，两次世界战争经历了近30年。
世界上强国二战后，就是美、俄、日、德。
以日本为例，1868年开始明治维新，迅速崛起，国力很快超过大清王朝，1895年甲午战争击败大清，1904日俄战争又获胜，1931日本占领中国东三省，1945年日本帝国玉碎。这一周期80年左右，日本明治维新，西欧已经开始电气为主的第二次工业革命，日本用不到三十年补完第一次工业革命，又紧紧跟上二次工业革命，主要是工业全球扩散和日本引进技术、知识的原因。日本在经济结构、社会结构迅速变动期，不断对外转移矛盾并挑起对外战争。
日本用不到三十年完成工业进程，和法国一样，引进了先进国家的工业成果，并且对外开放，包括市场与知识的对外交换。
日本战后的恢复到二次中兴，差不多也用了四十年左右，从50年代朝鲜半岛战争开始，美国对日工业转移，日本积极参与和引进美国第三次工业革命，到90年代后期日本经济进入缓慢增长期，差不多也是四十年。
四十年是个工业技术革命一波走完的周期，国家发展差不多也是同步于这个四十年周期。
我们可以想象，当美国终止对日本互联网信息技术的转移并打压日本技术创新，日本今天已经失去了差不多三十年向上发展，日本只能搞局部创新“高精尖”。未来日本要在2030年开始的第四次工业科技革命中抓住机会，也许才能再次中兴。如果靠战争来转移发展矛盾，日本会如二战一样再次“玉碎”！
做为与红色帝国对抗的最前战线，西德在援助下经济很快恢复，1960年，德国的GDP达到了725亿美元，超过英国723亿美元，人均GDP为1309美元，德国成为欧州经济老大，当时的日本GDP只有443亿美元，只是德国的60%左右。1970年，德国的GDP达到了2158亿美元，人均GDP为2761美元，此时的英国GDP只有1300亿美元。1986年，德国的GDP破万亿美元，德国成为第三个破万亿美元的国家，仅次于日本。1995年，德国的GDP达到了2.59万亿美元，创造历史新高，此后德国经济陷入了一段低迷期。
进入二十一世纪统一后的德国，其人口、地理空间、市场规模都有扩大，所以德国并没有如日本那样衰退。
西方强国经济整体增速下滑，与新工业革命没有发生紧紧相关，第三次工业技术以信息技术和互联网为主，标致产品是手机、电脑、芯片，主导者是美国，美国对日本及亚州四小龙输出技术，而美国与西欧却是竞争者。正是美国在第三次工业革命中的领先，美国才远远超越西欧。
看美国的发展史，就明白了，也差不多40年兴盛期。从美国建国到南北战争，这个由欧州流亡犯建立的国家不断扩疆拓土，移民者不断抢占印第安人的土地，美联邦也用钱与战争来扩地盘，最终地域超西欧，靠移民后来人口也超西欧。人多地广的美利坚远超西欧任何一个强国，南北战争前的美国是靠土地扩张积累农业剩余的农业国，这些农场主转变为工厂主，是在南北战争后，前八十年都在搞农业积累。从1865到1895年，美国只用三十年就完成了一次和二次工业技术革命，并且成功工业化，规模上超过英国成为地球上最大工业国。这也是因为人口流动、技术流动的结果。
从1910年工业革命熄火且世界性生产过剩危机，两次世界大战到1945年结束，这个四十年是全球动乱期。美国奉行孤立主义外交，避免了一战，只在日本偷袭珍珠港后才被迫下半场参战而且又打赢了，美国收获了战争果实，美元取代英镑，而且成为西方的盟主。
之后冷战，美国凭借为军队研发的因特网，在八十年代搞了信息技术革命，牢牢的主导了第三次工业革命。从上世纪八十年代到2020，这次工业革命已进入尾声，刚好差不多四十年周期，美国二次中兴。从七十年代滞胀危机中衰退，到2008年次贷危机，美国中兴期差不多也算40年左右。
美国在第三次工业革命中是领导者，德、日、英、法、北欧等是参与者。
其实，红色帝国也参与了第三次工业革命的上半场，那就是计算机技术，在电子管技术时代，苏联一点也不差，在航空航天、计算机等领域与美国展开了竞赛。可惜，重轻工业不协调，计划体制僵化，军备竞赛及一系列内部因素，苏联自*而亡。从1910年到二战，俄国工业化只有短短二十多年，但俄国迅速完成了一次、二次工业化进程，从一个农业国成长为欧州工业强国，又在冷战期间打了个半场。俄国两个四十年，一个被战争打断，一个被冷战拖垮。
大清同样毁于战争，因战败而发起的洋务运动，从19世纪60年代到90年代的大清洋务运动，没有完成社会结构变革，也没能完成工业化。甲午战争，日本打断了大清四十年搞洋务运动而实现中兴的梦，并将大清送入了坟墓。从时间上，日本明治维新并不比大清早，但日本改革彻底，社会管理、经济管理均实现了变革，而清朝1898年戍戊变法被一个叫慈溪的老太婆给废了，老太婆一死，大清也跟着亡了。
国民革命后，中国出现了两次小发展高潮，一次北洋时期，一次蒋氏民国，可惜不断被日本用战争打破工业进程。旧中国这样人口众多的大国，走向工业化太难了，小国家几千万人口，工业化很容易养活一大半人口，而四亿人口工业化，其工业化人口可是两亿以上，当时全世界工业人口总数可能才这个数。
从1860到1910，大清没有完成一次、二次工业革命。从1910到1949，民国也没有完成工业革命。这两个四十年周期，中国都没有完成工业革命，1949年新中国成立，她还是个农业国。
这个任务，后来都被新中国完成了。
从1949到1979三十年，新中国依靠从农业提取剩余，从旧中国继承，从苏联引进工业技术，中国建立了独立自主的工业体系。从1982到2020，这个四十年，中国融入全球化，引进西方技术并搞了市场经济，从社会结构、经济结构实现了变革，成功实现了工业化。时至今日，中国工业人口多于农业人口，工人包括农民工这个阶层，成为中国最大阶层，市民取代农民成为社会主流。
从1982到2020，中国完成了一次、二次工业革命，并参与完成了信息技术革命，并孕育出华为、中兴这样一流的信息技术公司，中国阿里、腾讯、华为在大数据技术领域主据了一定地位，可以说，中国接近完成第三次工业革命。未来，2030年起，中国将与列强一起向第四次工业革命进军，人类的世界又将拥有一个繁荣的40年。
纵览近现代各国发展史，可以发现一个这样的有趣现象。一个国家只要有技术来源，能引进外来技术，她只需40年左右，就能补完落后的课成为强国；而后自主创新内生技术成功并紧跟工业革命潮流，就能继续成为强国；或者主导技术发展，那她就能实现二次中兴，成为世界中心国。
从英美，到德日，都是说明了四十年发展期重要性，而只抓住半场的俄国，其兴亡皆忽焉。世界发展主流只能顺流而行，而不能逆流而上，否则必败亡。什么是主流？什么是未来潮流？当时的人们并不知晓，只有过去了才明白，这就是历史的仓桑所在！
一时认为先进的东西，后来证明是落后，一时认为错误，后来却证明是正确，天下兴亡之道，能掌控它是多么难啊！
关注农子孟，来自底层农民的思考者。
