萨蒙德
为什么要独立？真的只是因为“英国脱欧”吗？在西方政治逻辑的程序正义之下，一次囊括全民的公投，无疑是最能代表“公平、公正、公开”的方法。于是，在苏格兰首席部长萨蒙德的鼎力支持下，苏格兰的第一次“独立公投”在2014年9月18日准时举行。
让苏格兰民族党感到失落的是，第一次全民独立公投最终没能让苏格兰成功独立，而且在初次公投失败后，萨蒙德辞任党魁与首席大臣，他的搭档，同为苏格兰民族党成员的妮古拉·斯特金，则选择在接下来正式接过苏格兰独立的大旗。
是的，2014的独立公投失败了，但斯特金则从高达44.7%的支持独立人群中看到了希望，作为一名苏格兰独立运动的坚定支持者，接下来她需要做的，只是让这个人数扩大、扩大、再扩大。
2016年，承认准许了苏格兰进行独立公投的卡梅伦，再次准许了“英国脱欧”的全民公投。与失败的苏格兰独立公投不同，英国脱欧最终以极为微小的差距，获得了英国政府的准许。
而在脱欧公投中，大部分苏格兰民众并不同意英国脱离欧盟这件事，斯特金作为一名资深政客，敏锐地发现了其中蕴藏的“机会”。
支持苏格兰独立的苏格兰民众
2019年4月25日，斯特金在苏格兰议会上这样说道：“如果英国脱欧，苏格兰就再来一次独立公投。”
了解这位姑娘的人都知道，这不是危言耸听，事实也正是如此。2021年1月1日，英国在脱欧协议还未能完全确定的情况下，实现了脱离欧盟的构想，与此同时，就在同一天，斯特金毫不扭捏地直接在社交媒体上这样写道：“欧洲，苏格兰很快就会回来，请为我们留一盏灯。”
当然，英国脱欧并不只是苏格兰渴求独立的唯一原因，事实上，不管在经济、军事、还是文化上，苏格兰的社会整体对英国的不满也还在增加。
经济上，根据苏格兰政府公布的2010-2011年财报显示，占英国人口总数8.4%的苏格兰人为英国贡献了9.6%的税收，这一点招致不少苏格兰人的不满。
就像苏格兰财政大臣约翰 ·斯维尼说的：“苏格兰过多的税收，应该用于改善苏格兰人民的生活，结果这些钱却被英国拿去，不知道花在了哪里，而苏格兰人民的生活却没能得到丝毫改善。”
虽然在军事上，苏格兰与英国政府之间的矛盾并不尖锐，但大部分民众对英国设置在苏格兰的核实验基地，依旧颇有微词，还有部分苏格兰人认为苏格兰在独立后不要加入北约。
而福利的紧缩，似乎也是苏格兰人极为关注的问题。
诚然，上述问题似乎都是一些可以通过沟通与协商解决的问题，但是正所谓“细节打败爱情”，积蓄起来的不满，将会让苏格兰在很长一段时间内，提升对英国的不满，继而在未来有可能的苏格兰独立公投中一次性爆发出来。
值得一提的是，苏格兰与英格兰是在1707年组建的联合王国，而更值得一提的是，两国联合的基础《联合法案》上，只是阐明了英格兰与苏格兰的从属关系，并没有像卡斯蒂利亚王国与阿拉贡王权组成西班牙那样真正的成为一个国家。
所以在从法理上来讲，苏格兰是否独立，就真的只是苏格兰的“内政”。
当然，上述的问题在英国强大的时候根本不算个事儿，但在现在英国江河日下之际，就成为了一个真正的天大麻烦。前段时间，西班牙的加泰罗尼亚闹独立，西班牙可以用反分裂国家的名义去打压分裂势力，而苏格兰一旦真的通过公投，英国甚至不能以分裂国家的罪名去制止苏格兰，因为双方根本来讲就是两个国家。
前段时间，英国菲利普亲王去世的消息大家想必都有耳闻，有人戏称“流水的首相，铁打的女王”，“统领”英格兰与苏格兰的女王，至今也已经是一位耄耋之年的老人。一旦女王逝世，“60年太子”的查尔斯王子能否继任苏格兰国王，也是一件闹心的事情。
