最后，苏轼以“中秋佳节”为背景，看似写节日喜乐，实则更加衬托出心中的哀愁。而此时心情苦闷的他只能写词给远方的兄弟一诉衷肠，让手足之情多少慰藉一些内心的悲凉与感伤。
二、《西江月·夜行黄沙道中》创作《西江月·夜行黄沙道中》时，辛弃疾时值中年。曾经的他一身正气、驰骋沙场，却惨遭政敌的妒忌与弹劾。1181年，辛弃疾被佞臣所弹劾罢官回乡，在家乡度过了十五年的隐居生活，这首词便是词人闲居时的作品，吟咏了平淡自然的田园风光，是宋词中田园题材的佳作。
明月别枝惊鹊，清风半夜鸣蝉。稻花香里说丰年，听取蛙声一片。
七八个星天外，两三点雨山前。旧时茅店社林边，路转溪桥忽见。
整首词看似平淡简单，没有用华丽的词藻修饰，描写的也是生活中再平凡不过的景物，然而平淡之中却蕴藏着词人的巧妙构思与浓厚的情谊。词人用蝉、鹊、清风、明月、稻花、田蛙等意象勾勒出一幅宁静、清幽的夏日丰年景象。
“蝉鸣”与“蛙噪”是夏季乡野之间特有的声音，展现了夏夜里乡村的情趣，同时也表达了词人对于丰收景象的欢喜以及对乡间生活的喜爱之情。词的下片继续描绘夏景，词人用了对仗的手法描写了疏星寥落、阵雨轻微的清幽景象，在气势上强于上片的场景。
紧接着画风一转，正当词人想要找土地庙旁的茅屋小店准备躲雨时，谁料拐个弯便找到了，可谓是得来全不费工夫。试想，词人早已对黄沙道的路径了如指掌，寻找昔日的茅屋小店更不在话下 ，之所以突然忘了小店的位置，是因为他早已沉浸于丰年在望的稻花香中，与百姓共享丰收喜悦。
对比两首《西江月》，不难发现，苏轼与辛弃疾的境遇颇为相似，两人皆仕途坎坷、屡遭磨难，然而他们的心境却截然不同。一向潇洒坦荡、乐观豁达的苏轼却在词中表现了难得的愁苦与愤懑，而素来豪放悲壮、慷慨激昂的辛弃疾竟也写了一篇清新温柔的婉约词。
苏轼的《西江月》看似写乡间风景，却处处透露着壮志难酬的无奈与凄苦，读来令人伤感。辛弃疾的《西江月》却借着写风景，向读者展现了一幅悠然自得的田园风光，即便他满怀一腔热血却不受重用，但置于丰收夏景之间，却满心欢喜，仿佛被治愈了一般，读来颇有一丝欣慰。
总之，两首词表达的是完全不同的两种思想感情，千百年来难分伯仲，没有哪一首词更胜一筹，全凭读者个人的喜好选择心中的最佳之作。巧合的是，《西江月》恰好是两位词人的作品中难得的风格迥异的词，且都能流芳千古、备受赞誉，足以见二人写词功底之深。
苏轼与辛弃疾都是真性情、不矫揉做作的豪爽之人。苏轼一生仕途不顺，却始终洒脱乐观地面对挫折与不如意，行云流水的豁达之词影响了一代又一代失意之人；辛弃疾半生驰骋沙场，平生夙愿便是收复北方失地，作品中充满了爱国志士的豪放与悲壮，鼓舞了无数热血之士。我们不用非得绞尽脑汁地将两人的作品分个高低，倒可以学习两人在遭遇不公的失意境地时的处世之道。
