这确实让很多第一学历不是很高的学生气愤，但现实就是这样冰冷而残酷的，物竞天择，适者生存，既然我们无力改变这个社会，那么就只能适应这个社会。
那么问题来了，第一学历真的有那么重要吗？
实事求是的说，确实很重要，因为高考的难度远远要高于考研的，所以高考能考进名校的学生，绝对是最优秀的学生。
但如果过于迷信“第一学历”，就会走入一个怪圈，忽视了普通学生的魅力。
不得不承认名校里的学生确实都很优秀，但普通高校的学生就一定比名校的学生差吗？不一定。
我们现在之所以觉得我们过得幸福，就是因为我们已经由出身上的不平等过渡到了财富上的不平等，这其实是件好事，也是社会的进步。
因为财富是可以通过努力改变的，出身可以吗？你再奋斗，你也不能把你爸爸奋斗成贵族吧！
所以，相对而言这种财富上的不平等还是比出身上的不平等，要公平很多。但学历歧视，就是赤裸裸的出身上的不平等，这种观念和态度，本质上说就是一种倒退。
那既然如此，考研还有用吗？
当然有用了，考研仍然是改变出身的一个重要手段。
尽管个别企业迷信第一学历，但相信励志逆袭者一定会比某些名校本科出身的学生要更加优秀。
高考固然重要，但一考不能定终身从“第一学历”这件事，我们能够悟出这样的道理，高考固然很重要，但一考绝对不能定终身。
名校出身的人固然优秀，但不要忘了天外有天，人外有人。三百六十行，行行出状元，不一定只有名校出来的人才是最优秀的。
高考固然考的好，那只能代表过去你很优秀，俗话都说“好汉不提当年勇”，“第一学历”只能代表你高考的时候很幸运，并不能代表你一定就很优秀。
没有永远的王者，也不是说华丽的外表就能掩盖内心的丑陋。
名校绝不应该是应聘的“敲门砖”，但目前一纸名校的本科文凭就能抵得过普通人几年的努力，不知道这对那些每天天不亮就起床勤奋学习的人来说，公平吗？
考入名校，有了优越感，那是你的权力，但这并不代表你由此就有了歧视别人的权力。
总之，肯努力的人，运气是不会差的，相信自己，总会找到适合自己的工作。
专科起点将何去何从？由此也引出一个所有大专生都要面临着的一个问题，专科起点应该何去何从？
提起大专，很多人都说这帮人也配叫大学生？很多人的刻板印象都认为，大专生里几乎没有多少人是认真学习的。
这句话没错，但没有调查就没有发言权，专科生中也有其中的佼佼者，他们也怀揣着和本科生同样的梦想，他们也渴望受到大家的尊重。
但如果我们大家把他们排除在正常的序列之外了，那么他们怎么能实现自我的人生价值呢？
