说打就打，当晚就来到球馆进行试打。
发球：奥丁（Odin）发球时感觉相对于其它七夹稍稍偏硬，这硬度大概和nittaku的小鸟类似，这也可能是其染色银灰淋巴面材有关，但这并不妨碍其吃球和体会摩擦的感觉，小力量时恰到好处的振动感能更好的把控球的力度，就好像用手指在溜球一样，发球容易制造转与不转这样旋转差异大的发球，稍发寸劲力，球会里面弹射出球，所以发突击球也好发。发球这方面比较满意，比较全面，但也可能认为发球绝对旋转没有五夹好，发奔球没有外置纤维好，但如今40 ABS大球时代我想应该这样说更合适，旋转比纤维板好，发奔球比五夹冲，关键发转不转有效果啊，这在40 ABS大球时代是颇为难得的。
搓球：搓球不冒高，可以加转，正手乒乓网D省套是粘套，大家好理解，反手虽说是T64,但我在用纤维板的时候有时也会冒高，而搭配奥丁（Odin）底板搓球时球却感觉球和底板接触的那一瞬间比较听话，能很好的体会吃住球摩擦的感觉，但是劈长时却感觉球速中规中矩，不像我用外置纤维板狂澜时那样能起到牵制作用，反而还有点给对方喂下旋长球的感觉，这也可能是我个人技术问题，毕竟我反手拧用的比较多。
攻球：“通透、甜区大”，这是我对奥丁（Odin）的最直接的印象，并且一直贯穿试打过程的始终。小力量攻球有恰到好处的振手感，并且手感很好，我想这可能是奥丁（Odin）力材也是淋巴的作用吧，大力量时手感反而变得扎实起来，和大鸟、维京不同，它们是酥到了骨头里，但是就是一小块甜区里击球才有这样的效果，击球稍偏就是发散和模糊的手感。CL也是容错度不高，要在甜区内击球，才能体现底劲大的优点，毕竟厚度要厚，但手感和容错却不及奥丁（Odin）。可以说在奥丁（Odin）正面圈起来的那块都是有效甜区范围，这甜区范围内击球效果几乎是一样的，这点和纤维底板的大甜区颇为类似，但手感却比纤维板又要好许多。但论攻球的脆爽来说还是外置纤维板更利索，外置纤维板优点就是击打和攻球的那种脆爽又稳定的感觉啊。如果你是选择中小力量的快攻打法那么外置纤维仍是最佳选择，但如果你不适应纤维板的手感，喜欢纯木板的好手感以及发力攻球后的力量爆棚，那么奥丁（Odin）绝对是非常好的选择。
起下旋：这点绝对是奥丁（Odin）的优势项目。因为我之前主板是超级张，所以刚开始用奥丁（Odin）拉下旋的时候经常下网。但毕竟底板差异较大，我尝试从技术动作上改进看看，主要是起下旋收尾阶段，拍型要快收并且立一些。这一改效果立马出来了，上台率非常高，基本都能上台，而且摩擦住球后底板好像有自动内爆装置一样，会有喷射的感觉，这点比纤维底板要好，纤维底板起下旋对功力要求比较高，下网和出界都有可能，但奥丁（Odin）这点却很容易完成，对于抢先上手改上旋的选手应该是非常得力的乒器啊。
