赤壁之战的唯一主帅,赤壁之战最大功臣是谁

首页 > 体育 > 作者:YD1662023-12-20 23:00:05

看过三国演义的都知道,赤壁之战是中国历史上非常出名的以少胜多的战役,在这场战役中,曹操以几十万大军败给处于绝对劣势的孙刘联军,曹操统一天下的步伐被彻底遏制,天下从而三分。热播的电视剧《新三国》以及电影《赤壁》中,周瑜也都是作为主帅身份出现的。周瑜也因此成为中国一位比较著名的名将,但是研究过三国历史最权威的《三国志》会很惊讶发现,周瑜在这次战役中并不是那么的不可替代,更不是孙吴与刘备联军的主帅。

赤壁之战的唯一主帅,赤壁之战最大功臣是谁(1)

赤壁之战

首先,在职位上周瑜并不是三国演义中的大都督,没有统一发号施令的权利。在东吴历史上被封为大都督的只有陆逊一人,周瑜被孙权封为前部大督。前部大督与大都督含义相差很远,只是类似于先锋之类的意思,这个前部大督甘宁因为率领三千军队也曾经被封过,所以并不是统帅的意思。

其次,刘备在赤壁并不是打酱油的,无论是三国演义还是民间传说刘备都作为一个软弱的人出现的。在赤壁之战更看做打酱油的,可有可无的,仔细看看史书会发现这种固有印象是错误的。

我觉得刘备在赤壁很重要,周瑜绝对不可能指挥刘备,孙刘联军必然有一个名义总指挥,我觉得如果有则一定是刘备,刘备的威望高,在魏国的心中分量也重。理由有二点,如下。

一、刘备当时的官位地位威望都不是周瑜所能与之相提并论的。刘备当时是汉左将军,和孙权是一个级别的,而周瑜一直到江陵之战之后才做到偏将军的职位,比刘备相差太远。既然孙刘联盟,孙权不可能让自己属下去指挥刘备。这就如同一个师长带兵援助一个打了败战的集团军司令一样,即使集团军司令只剩下一个人了,也不是援军师长可以指挥的,这个在三国志中也能找到作证。

《蜀书诸葛亮传》中记载:“权大悦,即遣周瑜、程普、鲁肃等水军三万,随亮诣先主,并力拒曹公,曹公败于赤壁。”这里面提到一个“诣”字,诣字在古代是下级拜访上级,或者地位低下者拜访地位尊崇者,在这里显然周瑜是作为部下拜见刘备的,这就表明刘备的地位必然在周瑜之上。

赤壁之战的唯一主帅,赤壁之战最大功臣是谁(2)

刘备

而《魏书程昱传》中记载:“权虽有谋,不能独当也。刘备有英名,关羽、张飞皆万人敌也,权必资之以御我。权果多与备兵以御太祖。”注意其中的“资之”、“ 与兵”认为是孙权资助刘备兵马粮草来与曹操决战,既然孙权资助,必然不可能让周瑜做主帅,在这里很明显把周瑜看做孙权借给刘备的将,所以联军的名义头领应是刘备无疑。

二、周瑜统帅的兵马并不多,而刘备的兵马却不少。

《吴主传》中记载“瑜、普为左右督,各领万人。”可以看出周瑜也只指挥一万人。

《诸葛亮传》中记载:“豫州军虽败于长阪,今战士还者及关羽水军精甲万人,刘琦合江夏战士亦不下万人。”赤壁之战是关乎刘备生死存亡的一战,刘备必然会把全部兵力用于与曹操决战,胜则生,败则亡,没有回旋余地。所以刘备参战军队不会低于两万,刘备这么多兵,周瑜能指挥吗?显然是不能的。

由此可以看出周瑜不是孙刘联军的主帅,那周瑜是东吴方面的主帅吗?显然也不是,周瑜并不能指挥程普,周瑜与程普各自指挥一万人,互不统属。有人会说周瑜为左都督,程普为右都督。在古代以左为尊,左都督比右都督大,程普只能作为辅佐。所以周瑜比程普大。但是很遗憾在《程普传》:“与周瑜为左右督,破曹公于乌林。”这里记载程普为左都督,周瑜为右都督。程普与周瑜究竟谁为左谁为右已经不能猜测了。所以只能看作他们二人是平级关系,还有一个佐证就是江陵之战(赤壁之战以后)时,程普与周瑜同时是都督,程普不服周瑜,两人闹得关系很僵几乎败坏了国事。如果周瑜曾经作为赤壁之战的主帅,并且指挥过程普,取得赤壁之战如此辉煌的战役,一向以仁厚长者著称的程普怎么会不服周瑜?从侧面反应了周瑜的地位。

赤壁之战的唯一主帅,赤壁之战最大功臣是谁(3)

周瑜

可见一直在人们心中的周瑜形象是不正确的,周瑜不是赤壁之战孙刘联军的主帅,也不是东吴军队的主帅。而一直在苏轼词中那“羽扇纶巾,弹指间灰飞烟灭的周郎形象”也只能作为一种艺术想象了。

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.