前段时间，老猫的公众号猫说上看到一个新概念IDO：
我出钱，我发币，但不以任何形式售卖，只用来奖励那些帮助我实现项目Idea 的人，以及在这个项目中参与并提供有效贡献的人，我希望用这个方式去解决一个巨大规模的难题。
起初我并没有把这个概念太当一回事，直到最近在币乎上阅读了钱串串的几篇专门介绍IDO的文章，深受启发。
通过对比分析，IDO模式非常有前景：
- 首先更加合规，规避了从个人手中筹资的法律风险，目前ICO在我国是处于禁止状态，在很多国家虽然没有命令禁止，但是依然还是处于一个灰色地带。
- ICO模式中，个人投资者风险极大。其中就包括了项目恶意诈骗的风险，代投跑路的风险。即使发了币，上了交易所，还依然有破发的风险，总之横竖赔钱的几率TM的是贼大。而且，项目方融了钱之后，拿钱不干活对投资者来说也没有保障。
- IDO模式，不从散户手里融资，而是通过自有资金来做，或者即使融资，也是由机构先来投，评估事情做成的风险，由机构先进行投资，如果被割韭菜也是机构被割韭菜。
从字面上来看，IDO貌似是继IPO、ICO之后的一种全新融资方式，这里不涉及法币，只提供token式的激励，从而有效的解决了ICO的金融和法律风险。然而，真的是这样吗？
我们不妨来推演一下，假如老猫现在要用IDO的模式发起一个项目，你我争相去参与其中，付出时间、精力、热情、人脉等等资源，唯独不投入钱。然后根据对项目的贡献来获得相应的token奖励。
我们暂且不去讨论任务的拆分和奖励分配的问题。接下来，对于你我这样的参与者而言，拿到这些token做什么？
你当然可以选择以一个普通用户的身份在平台内使用这些token，但这绝对不是我们贡献者参与项目的初衷。
Token是项目价值的体现，贡献者希望通过自己的努力帮助项目成功，从而使自己获得的token增值。虽然项目方不售卖token，但贡献者不是项目方，是可以卖出token变现的。
但是，如果项目还处在早期，token还无法流通，则意味着你的token是既不能使用也无法变现。贡献者在这段时间里没有收入，基本生活怎么办，急需用钱怎么办？
- 一种方法是老猫作为项目方来回购你的token。这种情况下，项目方就相当于把任务切分后外包了，而所谓的贡献者就相当于现在的“威客”，如果是这样那就一点也不酷了。
- 再一种就是让token尽快流通起来。在此之前贡献者只能依靠个人的现金流，你可能需要兼职来做贡献。
团队当然不会去出售token，不然就变成IEO了。贡献者要根据自己的具体情况去出售token，而那些对项目抱有预期的人会去购买和持有这些token，期待增值。
如果项目取得了不错的成绩，那么token的价格也会水涨船高，实现多方共赢。
到这里，我们基本上了解了IDO的大致流程。然而你有没有发现哪里不对？
IPO、ICO都是在做融资的，但IDO不是融资啊，项目方自己就是出资方，它不缺钱。所以IDO不能和IPO/ICO放在一起讨论，因为它们压根不是一回事儿。
那IDO到底是什么？本质上，它是社群建设 token激励。社群的所有玩法、所有元素都可以在IDO模式上实现，而token激励会把社区的效果放大好多倍，因为相比传统社群的积分而言，token的流通性要强太多了。
所以IDO招募来的贡献者，实际上就是用户，因为对于社群来说这两者没区别。
为了圈更多的用户，IDO发布的任务一定是基于项目功能的非专业部分，要让普通用户稍微用点工夫就能完成，比如最简单的转发广告、点个赞等等。而专业的部分比如客户端开发，则没必要用IDO的模式，因为这部分的受众面太小了。
严格说来，我不认为IDO模式下的贡献者或早期用户应该算成是投资人，虽然他们可能跟购买token的人有一部分重合。
上文说了，IDO的本质不是融资，而是花钱建社群，圈用户。那么IDO的投资人就只有项目的早期投资人，以及后面在二级市场购买token的人。
目前最符合IDO模式的项目就是币乎。我们看到币乎运用社群 token的模式取得了骄人的战绩。事实上，越来越多的区块链创业团队也都有意识的在搭建自己的社群，让token发挥更大的价值。
所以对于普通投资者而言，我们要明白参与好项目的方式除了直接投资以外，现在又多出了一个IDO模式（虽然这个模式以后还不一定叫这个名字）。在ICO越来越难以参与的情况下，这可能是留给我们散户投资者的一个机会。
