这个世界上有着经久不息的玄学热潮，依照我的观察，在今日头条以外的玄学迷们狂热推崇《易经》，而今日头条上的玄学迷们狂热推崇《山海经》。
关于《山海经》的推测、假想以及依此制作的视频节目非常多，一开始我还认真去看去听，时间久了，我感觉所有这些关于《山海经》的材料都起于假设、终于假设，这么多年来都在原地打转，一直没有什么进展。
据说《山海经》原本是分文字部分和图片部分的，在悠久的传播岁月中逐渐丢失了图片部分，所以我们现在只能对照文字发呆。我原来也做过这类工作，试图按《山海经》记录的里程数把相关地点按比例画到一张图上，事实上各经之间不能按相同比例整合到一起，也就算了。
不知从什么时候起，互联网传说：“朝鲜发现了一幅《普天之下地图》，经过专家查证，这竟然是《山海经》在唐朝版本中的缺页，绝对珍贵。这幅图绘画的世界地图，与今天的世界地图基本吻合，囊括了亚洲、欧洲、非洲、澳洲、南北美洲，并且将扶桑国明确地标注在墨西哥的位置上。更加令人吃惊的是，这幅地图是圆形的，也就是说在西汉之前的人们就知道，地球是圆的，并且能绘制世界地图。”
是不是文化自豪感油然而生？于是，我们就看到下面这幅地图：
“网传图“
怎么评价这张地图呢？是真是假？网络图片，看不清细节。但我隐隐地感觉不是这么回事，这张图上明确标注着朝鲜国、日本国、琉球国，这些地名在《山海经》中有没有呢？
《山海经》中有朝鲜：《海内经》，“东海之内，北海之隅，有国名曰朝鲜、天毒（都），其人水居，偎人爱人。”《海内北经》，“朝鲜在列阳东，海北山南，列阳属燕。”郭璞注：“朝鲜今乐浪县，箕子所封也。”“列阳”，郭璞注：“列亦水名也，今在带方，带方有列口县。”
《山海经》中有疑似的日本：《海内北经》，“盖国在钜燕南，倭北。倭属燕”。汉代的倭国在日本列岛，汉光武帝在中元二年（公元57年）赐给前来朝贡的日本使者一枚“汉委（倭）奴国王”印，而且这枚印于1784年由秀治和喜平两名日本佃农在日本耕作挖沟时偶然发现，1979年由一个家族的后人把它捐献给了日本福冈市博物馆。
《山海经》没有琉球国的记载。
所以，这幅地图不应该是《山海经》原来的地图，那么它是不是由遗失的《山海经》地图改造出来的呢？我认为也不是，山海经原图应该不止一幅，应该每经都有一幅，甚至可能在图上还有各地的奇花异草和珍禽异兽才对，不应该是这种粗拉拉的一幅图。仔细看上面的各国国名，并不能和《山海经》记录完全一致。这张地图是不是人们根据现实地图想象出来的《山海经》地图呢？这倒是有可能。
于是我按照这个思路去探究最初出处，找到一个说法：“1977年，韩国图书馆学研究会编纂出版了一本《韩国古地图》，这是朝鲜半岛王朝根据中国古山海经绘制的地图：《天下图》。”这就清楚了，我们找到这本书看看不就行了？
很遗憾，没找到这本书。但是我有了新的收获，从美国国会图书馆提供的资料，找到了两本古朝鲜地图集，于是关于上面那个图片的疑问豁然开朗。美国国会图书馆从1800年4月开馆，在200年间搜集、购买了大量东亚古籍，它搜集到的中国善本中有一些是孤本。
第一本：《天下地图》，是李氏朝鲜王朝（1392 - 1910 年）制作的传统朝鲜地图集的十九世纪副本。地图集中的《天下图》是从朝鲜视角出发，而以中国为中心的一幅独特的世界地图。传统朝鲜地图集典型内容包括：一幅标题为《天下图》的世界地图，一幅朝鲜地图，朝鲜八个道的地图以及三个重要邻国——中国、日本国及琉球国的地图。 大多数学者均认为《天下图》的虚构地名出自 《山海经》。本地图集中的中国地图突出描述了长城、黄河和长江，可能源自中国明朝（1368 - 1644 年）的一幅地图。
《天下图》
下面是《天下地图》的封面，背景是地图集反面粘贴的衬纸。
第二本：《朝鲜舆地图》，这是一册明代（1368-1644年）地图集，其中收集有13幅地图，第一幅为朝鲜概览图，之后为其各辖区地图。 地图集末尾处有一幅题为《天下图》的世界地图，可以从中看到81个国家的疆域划分情况。 该图集还收有中国、日本国和琉球国的地图。 地图位于卷册双页面的中心，侧边有解释文字。
