1899年6月2日昌兴轮船公司广告
寻找Dean Lung的新思路
由于中西习惯不同，早期旅美华人使用英文名字情况至为复杂，常常姓名颠倒，偶尔还会出现有名无姓的情况，其英文拼写也大多以粤语（含四邑话）发音为准。米亚以英国汉学家翟理斯的猜测为依据，加上1905年人口普查时出现的“Ding Dean”姓名而认为Dean Lung可能是“丁天龙”，后来又补充说也有可能姓田。
Dean Lung讲座创办之次年，英国汉学家翟理斯（H.A. Giles）接受哥大邀请举办“中国与中国人”系列讲座。他的自传经剑桥大学图书馆Charles Aylmer编辑整理，以《翟理斯年谱》（The Memoirs of H.A. Giles）为题，在英文《东亚史》1997年十三、十四期合刊（East Asian History, Number 13/14, June/December 1997）中发表，据整理说明，翟理斯自传原稿全是英文，《年谱》中夹杂的中文，都是整理者Charles Aylmer所加。翟理斯没有提到他本人见过Dean Lung，他认定Dean Lung中文为“天龙”只是一种猜测，《年谱》文字里面括号内的中文“天龙”二字，为Charles Aylmer根据文意所加。有些作者据此直接把Dean Lung称为“丁天龙”，置诸大标题中，这样处理很不严谨。在最后真相大白之前，建议暂时还是使用“Dean Lung”，以免误导。
1997年《翟理斯年谱》中之“天龙”
Dean Lung是广东人，但要依据英文资料确定“仙乡何处”并非易事，这一点不懂中文的美国学者米亚可能有些误会，对中国学者没有迅速取得突破性进展略有微词。
1876年及以前赴美谋生的广东华工，大多数属于广府人（母语为粤语及其次方言，多居于广州府、肇庆府各县），少数为客家人（母语为客家话）。从1851-1862年，美国华侨成立了“六大会馆”，其中5个是广府人组织，唯一属于客籍的是“人和会馆”，由宝安、赤溪、东莞、潮梅各属客家人组成。1850-60年代四邑地区发生大规模土客械斗，死伤惨重，被称为一场“战争”（参见刘平：《被遗忘的战争：咸丰同治年间广东土客大械斗研究1854-1867》），土客之间界限分明，不太可能发生广府人跟客家人结伴出洋的情形。因此，需要以“客家人”“广府人”两个假设为基础分头寻找。
若认定Dean Lung姓“丁”或者姓“田”，那么，他有可能属于客家人，应在离广州不远的各县客家人中寻找。笔者查阅四邑各县方志、文史资料，并请江门青年学者林震宇协助查证，证实四邑地区的广府人中没有姓丁、姓田的成规模宗族。
若以Dean Lung属于广府人作为研究的基础，那么Dean Lung大概率不姓丁。他有可能姓龙，珠江三角洲姓龙的宗族主要分布在顺德，其他各县或有零散的分布，不妨作为一个方向来加以研究。
美国《中西日报》当年的报道，可帮助拓展思路。1900年2月16日，台山人伍盘照（Ng Poon Chew）在旧金山创办《中西日报》，为美国最重要的华文报纸之一。1901年8月21日，《中西日报》刊出题为“业名进隆”的报道，将Dean Lung译为“进隆”，现将报道全文移录于下，酌加标点，括号内英文为笔者所加：
初八日纽约来电云，三十七街门牌一百零八号（108 East 37th Street）有西人嘉滨咑（Carpentier）现助银十万元于加榄巴书院（哥伦比亚学院）置业，取名进隆（Dean Lung），递年将收取进隆业（Dean Lung Fund）之利息，为前往中国专聘一博学华人到来该书院掌教华文。嘉滨咑（Carpentier）现在嘉罅宽省（California），其商务向在中国，因此起家，资财有二十兆元，平生最爱华人，前到中国，雇有华人进隆（Dean Lung）以为侍役，后随同回美，船中向各友言，此华人乃中国名望素著，吾在中国为其*，今同游美国，等语。今助金置业，亦名进隆（Dean Lung Fund），殆欲永远纪念华人云。彼工党本厌恶华人之心，欲续行禁华人之例，倘闻嘉滨咑（Carpentier）之事，以为如何？
1901年8月21日旧金山《中西日报》
这篇报道从英文电信编译，“三十七街门牌一百零八号（108 East 37th Street）”正是卡朋蒂埃遗嘱所用的纽约地址，也是他1888年以后的主要地址。台山人伍盘照所负责的报纸，把Dean Lung的名字译为“进隆”。笔者请林震宇多方求证，确认台山县城（台城）和开平三埠镇，确实是把“进”字读作dean。笔者进一步查阅《台山方音字典》，并聆听用台山话朗诵的李白《将进酒》视频，确认主流台山话中“进”字读为dean。但卡朋蒂埃华人厨师名叫Mah Jim，姓马，姓在前名在后，“进隆”有名无姓，与Mah Jim的排列顺序不类。若把Dean当作姓氏处理，或者更为合理。
笔者排查四邑地区姓氏分布，发现“甄”姓可能最为接近Dean的发音。在台城话中，“甄”字的读音为tsin，与“Dean”十分接近。目前在广东四邑地区，姓甄的人数在四万人以上，港澳数万，海外可能更多。Dean Lung姓甄的可能性极大，建议广东及海外甄氏族人从族谱、宗亲会资料中查找相关线索。当然，这只是笔者一个建议，不具有排他性，其他人照样可以从其他方向（姓丁、姓田、姓龙等等）进行探索。
美国学者米亚曾以为，猜到“丁天龙”“田龙”等名字可以很容易查到Dean Lung下落，这是对中国缺乏了解所致。当时的中国并无人口普查，也没有完整的出入境记录保存下来，无法像她在北美地区那样查档。她按照身在北美的经验，曾在报纸刊载的“旅客名单”中有所收获，就以为在中国一定能查到。笔者查阅了1905年香港报纸的“抵港旅客名单”，发现他们是这样处理的：“来自新加坡的澳大利亚号，R. Sheel先生、Z. Copplinger小姐，以及335名华人。”
《德臣西报》1905年7月18日
当时主持香港英文报纸的英国人，不会列出所有华人名字，在他们看来完全不值得，而中文报纸《香港华字日报》则连这项服务也没有。我想米亚若能看到这份所谓“名单”，就会明白中国学者的困难，而不至于有过高的期待。到目前为止，寻找Dean Lung的工作主要是在美国与中国大陆两地进行。鉴于记载Dean Lung行迹的资料，可能会收藏于台北“中央研究院近代史研究所”、香港历史档案馆、某个宗族的宗亲会以及全球各地私人藏家手里，要确定Dean Lung真正的中文姓名以及出身何处，仍有赖于各方人士共同努力。
