「之」字是「止」字下面加一横，许慎解释这一横是地，具体点说是地上一个标志，好像运动场上的起跑线，从这里走出去，就是「之」的本义，《说文解字》：之，「出也」，引申义有往、到、至等等。金文已经脱离了图画，其后写法向两个方向发展：一如小篆的写法，一直到汉末《张迁碑》都有小篆隶定的写法。二是如《散氏盘》上的写法，属于金文的草写，这一写法也传下去了，现在的正楷字就是从草写发展而来的。
睡虎地秦简这写法，上面用顾盼势，下面横写成了捺，这也是以捺代替横的例子。但皇象草化「之」，上面改用了鸡头势，以方便手腕一左一右来回。索靖四笔全分开，最后的横笔改用尖锋起，这样少了一个明节点，来回摇腕更畅顺了。到后来出现大量滚动写法，只需一个衮笔势就写出来了，《古诗四帖》的「之」，是比较极端的例子，少了点轻重虚实变化，不如孙过庭写得好。
王羲之名字中就有「之」字，应该很熟悉「之」的写法。在《寒切帖》中，第一行有「羲之报」，最后一行也有，把前后两个「之」放大，可以看到两个字效果不同。最后这个「之」是衮笔势，这个没有疑义。第一行这个多了两个明节点，这是小圈起作用，有些人说这是鸡头势加一捺，或者一点加奋笔势，等等，分笔势时，有点把握不定。我意单以中线大圈看，跟索靖写的「之」一样，上面的鸡头势本来就属于衮笔势，是滚动的，下面捺笔一波三折，照「永」字八法也是滚动的，两个滚动加在一起，所以整个「之」字仍可以归入衮笔势。
有
秦简中的「之」字和甲骨文中的「有」字，几乎一样，我们知道商周金文是正体，甲骨文是草体，金文「有」是一个手拿着一块肉，甲骨文把
「肉」用一横替代了，这样的写法后来就不用了。章草写「有」，上面的手取交争势「又」，下面的「肉」取飞带势，这些都已经讲过。今草把飞带势一捺移到下面，上面的「又」后来越圈越小。
正
