以至于我国目前长期食用槟榔的消费者达到6000万人,而且每年还在不断地递增,面对这庞大的消费群体,如果全国一刀切的直接全面禁止,会带来很多负面效应。因为已经成瘾的消费者不会突然消失,只要有消费需求,哪怕法律禁止也会有人冒险生产加工,只是销售可能转到了地下交易,更加的隐蔽,造成管理困难。
这一点,从美国上个世纪20年代的禁酒令就可以看出,当时美国就是出于理想化的想法,部分清教徒势力觉得酒不仅会使人成瘾,而且会让人丧失理性导致家庭暴力,还有人认为当时粮食紧缺,用粮食来酿酒是一种浪费和罪恶。
不过不管哪种原因,当美国决定禁酒时便实行了严格的全国一刀切政策,不仅市面上不允许销售酒精含量超过0.5%的饮料,而且任何制酒贩酒的行为都属于违法。这一时间让美国的酒水成为了稀缺物,在黑市上的价格也就水涨船高。
巨大的经济利益让制酒贩酒的行为转到地下,而且很快地和暴力组织合流,因为担心被抓和争抢势力范围,所以他们需要黑帮的帮助。甚至黑帮自己也成为了制酒贩酒的地下势力,更加剧了当时美国的暴力犯罪事件。
不过这并不是说槟榔不该禁止销售,而是说禁止不能一刀切,要做到循序渐进地推进。虽然在中国禁售槟榔不会出现之前美国那种暴力事件,但是低烈度的违法制售可能会出现,也势必会给社会带来一定影响。
槟榔虽然隐藏巨大危害,但为了避免给社会带来动荡并不提倡一刀切禁止。那又该如何循序渐进地禁止呢?
首先槟榔会成瘾和诱发口腔癌是不争的事实,但是我国东南地区一直以来有咀嚼槟榔的传统也是实际情况,一时半会并不能直接阻止所有人咀嚼槟榔,不过并不代表国家没有加以管理和限制,其实早在2019年,国家就要求槟榔生产和消费大省湖南的所有槟榔生产企业停止广告宣传。2021年广电总局更是下发通知,要求所有的电视广播和网络,禁止播放关于槟榔制品的广告宣传。
这样做的好处是不让槟榔制品被更多人接触,其实很多新加入咀嚼槟榔队伍的人,都是因为看了广告宣传或他人介绍之后,不断的尝试才上瘾的,只有不断减少了咀嚼槟榔的人群,才会让槟榔的市场逐渐缩小,这才有可能做到最终悄然的禁止。