商朝打败雅利安人证据,外国评价商朝打败雅利安人

首页 > 游戏 > 作者:YD1662023-04-14 05:35:28

杨希枚在测量了大量殷墟头骨后发现,与现代已知的头骨种类比较,分出了五个大组:

一组是三十个头骨代表的古典蒙古种类型;一组是三十四个团头骨代表的海洋类黑种人类型;一组是两个头骨代表的高加索人种类型;一组是五十个头骨代表的爱斯基摩人种类型,最后一组属于尚未确定之类型。

商朝打败雅利安人证据,外国评价商朝打败雅利安人(9)

令人引起注意的,正是这两具高加索人种的头骨类型。

数量不多,说明殷时期民族人群的主要类型,还是典型的蒙古种;有此两例,说明当时的确有白种人与商交战,且被俘获作为人牲。

这就与传言中所谓大规模的雅利安人入侵,形成了鲜明对比。

因此,有人认为,殷商之际的雅利安人或许曾经来过,但是有可能没有进入中国,而是在东进受阻后,便沿着兴都库什山的开伯尔山口,前往了南亚次大陆,进而摧毁了古印度文明。

商朝打败雅利安人证据,外国评价商朝打败雅利安人(10)

一次浩劫似乎就这么与古老的中国擦肩而过。

既然不是雅利安人,那么“你说的白,又是什么白?

“白”这个字眼,在殷商卜辞中曾多次出现,显示出商人一种复杂的心理认知。有时候,武丁会忧心忡忡地占卜,白是会降祸于我?有时候,又纳了白的女子为自己姬妾。而且从武丁的“三年克之”,也足以看出这是殷商之劲敌。

商朝打败雅利安人证据,外国评价商朝打败雅利安人(11)

鬼方为什么被称为“鬼”“?有学者认为这是一种对于异族丑化的他称。因为身材高大、皮肤白皙的印欧人种,即便是放在近代中国,依旧还有有我们熟知的“洋鬼子”的叫法,更遑论三千年前的殷商人,他们初次见到这种迥异人种时的心情可想而知。

关于鬼方人群,近年来在陕北清涧李家崖遗址中出土一枚陶片,引人注目。因为其上有自名为“鬼”的陶文。通常认为,这可能正是商周文献中经常出现的“鬼方”,这里不仅有大型城址和夯土建筑,而且出土了大量青铜礼器和兵器,可见其实力之强横。

商朝打败雅利安人证据,外国评价商朝打败雅利安人(12)

上一页1234下一页

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.