更重要的是，这种“纹章士”“角色”“武器”和“职业类型”并行的策略构成，并非只是单纯的“量大管饱”。如果仔细对本作中的单位表现进行对比，你很容易便会发现《火焰纹章：Engage》在有着大量战略要素的基础上，仍然不乏对经典要素的细节调整。比如，“飞行”单位在本作中明显就以“骑马”单位为基准遭到“削弱”，双方交战的命中率补正也随着克制机制的追加，回归了过去的计算模式——类似于这样在玩家“感觉”上进行的调整，几乎充斥着整个游戏。而在本作加入的“假线上多人”模式中，你更能感觉到这些细杂琐碎的调整，究竟给游戏整体带来了多大的正面影响。
毫不夸张地说，《火焰纹章：风花雪月》故事后期因为战局单一所显露出的疲态，在《火焰纹章：Engage》身上完全不见了踪影。围绕指环和纹章士来去，敌我双方势力变化而不停扩张的战场局势，始终能带给你足够的新鲜感。
其实从某种意义上来看，《火焰纹章：Engage》就像是《火焰纹章：风花雪月》的反面。它大幅修改了战斗和日常部分的比重，让玩家可以将更多精力投入在实战中；可相对来说，在对故事和剧本的掌控问题上，《火焰纹章：风花雪月》却又比《火焰纹章：Engage》高出了太多——前者用中立的视点，在一场残酷的战争中冲刷着玩家的道德观，后者却只能一边卖弄情怀，一边讲述一个不能再直球的童话故事。综合起来，你真的无法在不带立场和个人情感的前提下，说出它们谁更优秀。
而这就又回到那个无解的老问题上，对于“SRPG”，你到底是要“S”，还是要“RPG”？
不知道什么时候开始，“老火纹”成了对于SRPG的“最高级”评价，但对那个“老火纹”该有的模样，我实在是记不太清了。
不过，这倒是让我想起另一件事。
正好也是十年以前，号称“赌上系列存亡”的《火焰纹章：觉醒》在发售时，因为过于“革新性”的系统和内容调整，受到了“老火纹”粉丝们的群起而攻之。但有意思的，这部饱受争议的作品，偏偏就成了整个世代中的系列风向标，还顺便帮助“火焰纹章”成为任天堂最重要的IP资产之一。之后的“if”，也是以它为基准进行的开发。
《火焰纹章：Engage》选择了一条和《火焰纹章：风花雪月》完全不同的道路，确实挺怪的。
前段时间，“火纹之父”加贺昭三的新作《维斯塔利亚传说2：希尔瓦比西之圣剑》在Steam上推出，我身边的一位 “老战棋粉丝”一边表现着对《火焰纹章：风花雪月》的不屑，一边对着“真正的老火纹游戏”直打瞌睡，那场面也挺怪的。
