但这份策划案很快就被经验丰富的前辈指出了不足，“仅仅是为海船指引方向，玩法和画面上的玩家反馈都显得有些单薄。”为此，团队后续加入了「敌人」，结合克苏鲁元素，让触手从海面上升起，玩家则需要及时发现并通过灯光去驱逐。“当画面上出现足够多的船只和触手时，玩家手忙脚乱起来，还会有种玩《胡闹厨房》的感觉。”
同时，游戏还引入了理智值系统充当「血量」，引申出了更深的含义——灯塔与航船的关系，暗示了人们应当坚守心中最诚挚的信念，以它作为信标来指引迷茫的思绪小船。
游戏还加入了一些碎片化叙事
初赛的评审看到《启明信标》后，表示游戏不仅扣题程度高，还具备了一定的玩法创新，扩展性强。「快乐队」说，他们最大的快乐源泉，就是能在保留游戏可玩性的基础上，成功做出创新。
02 困难接踵而至
不过，在比赛过程中，不是所有人都能随时保持一个乐观的心态。
今年比赛全程采用了线上合作的开发模式，不少参赛选手都来自五湖四海的高校，通过社群和网络组队，这为游戏开发增加了不少难度。
首先是沟通与磨合的问题。「快乐队」的队长和我说，由于团队成员之前互不认识，大家并不熟悉，所以合作前期免不了争吵。比如，有成员曾在脑暴的过程中，开玩笑地表示“核心玩法不是重点，随便‘抄’一些就好，更重要的是找到一个具有正向价值的方向。”
说者无心，听者有意，这样的话语一下挑起了大家的情绪。后来，队长和他沟通了几个小时，这才对齐了认知。“一开始大家确实都上头了，其实聊完之后，会发现只是一场误会。”
另一个难处在于配合。由于每个学生都还有学业在身，加上线上交流，工作效率自然有所下降。这次一等奖的获奖队伍「亚当重锤」便在初赛时“被迫”学习了项目管理。
据他们所说，团队成员的课程与生活作息不同，很难凑到同样空闲的时间。一开始，他们都是用的笨方法，在QQ、微信等软件交流，往往发一个需求过去，得过大半天才能收到回复，当时又恰逢国庆，整个项目进度都有所滞后。
后来，为了抓紧进度，他们开始使用会议软件与协作工具。在会议开始前先票选出最多人有空的时间，并在会议结束后，整理会议记录，同步给各个成员。同时，他们在沟通需求时，也开始针对重点，采用提问的留言或实时对话方式。“我们报名时间非常早，但最后一直拖到了截止前一周，幸好我们悬崖勒马，加班加点给做了出来。”
这些经历看上去虽然显得有些稚嫩和“可笑”，但或许正是有了这些经历，选手们才能提前发现了团队的一些问题，并得以在决赛中避掉沟通与时间规划上的坑。
03 极限72小时
如果说初赛更多展示了参赛者的创意，那么决赛则是对团队的一次综合检验。
决赛采用72小时GameJam的比赛模式，不少选手在看到「水」这个主题后，一下失去了方向。大家认为，相比于以往的「路」「信」，水在深层表达上更为抽象、晦涩，而且不管立意如何，游戏都很难摆脱水这个物理形态。
不约而同的，不少团队都在第一时间想到了水的三态变化，又为了突出差异而刻意避开了这一题材。但「信不信由你队」在考虑时间与团队能力后，却选择了最稳妥的2D横版跳跃类型和三态题材，直接开始制作《水相》。
这或许和他们的游戏开发经验不足有关。「信不信由你队」的大部分成员，都来自浙江大学的建筑专业，此次组队开发游戏，完全是出于兴趣，初赛时的程序同学连Unity都是现学的，甚至《水相》的结尾动画也是用AE现学现卖，做好后粗暴地塞进引擎中。因此对他们来说，如何更好地贴题并把游戏完整做出来才是关键。
在游戏制作过程中，由于缺乏经验，他们也碰上了一些细致的用户体验问题。比如，水的三态变化缺乏一个顺滑的动画转变，让人觉得有些突兀。于是在请教网易的指导老师后，他们增加了水的中间态，让三态转换更加自然。
