古代战争, 步兵为何不敌骑兵? 无非骑兵占据这四大优势
小编在网上查找资料的时候，发现一个历史现象。古代封建政权，往往是北方统一南方，很少有南方北伐，能打得过北方的。明朝朱元璋定都南京，进行北伐，只是很特殊的例子。
这是为什么呢？原来原来北方骑兵居多，有养马场。所以古代凡是雄才大略的皇帝，都会大量发展骑兵势力。说实在的，步兵真的打不过骑兵。在本人看来，步兵就是现在的陆军，骑兵相当于现在的坦克部队。
步兵打不过骑兵，是秃子头上的虱子，明摆着嘛。骑兵至少有四大优势。
首先，古代行军作战，十分讲究战机。而骑兵来去如风，具有很强的机动性。一般情况下，马每小时跑20公里，最快能跑60公里，十分适合长途作战，突然袭击敌人。西汉名将卫青霍去病，之所以能够大破匈奴，是因为麾下有一只勇猛的骑兵军队。
要想克制敌人的骑兵，只有骑兵对骑兵，比敌人更快。
其次，马在快速奔跑的过程中，马背上的士兵使用武器，斩*敌人，威力太大，等于说借助马的动能。步兵根本招架不住。古代骑兵一般配备弯刀和狼牙棒。
再者，骑兵又分为轻骑兵和重甲骑兵。重甲骑兵，全身都是厚厚的盔甲，简直是吊打步兵啊。步兵打又达不到，只能被动挨打。
最后，骑兵的体力要比步兵好。就好像一个人坐车，肯定比步行的省力多了。步兵哪怕不负重，也冲锋不了几次。即使骑兵优势这么多，但是打败骑兵也并非毫无办法，主要在于有没有优秀的将领，和绝佳的谋略战术。战国时期，名将李牧，曾经就歼灭了10万匈奴骑兵。再比如岳飞，让金朝军队胆寒。所以后世流传：撼山易，撼岳家军难。
