在这个世代，我们迎来了众多经典游戏的“重制版”，这些“重制版”游戏，大都以符合当下玩家的审美要求与操作习惯的方向，进行了改动，让游戏更加适应现在玩家们的节奏，也让老玩家们，有了一次怀念青春的机会。
但各种争议，也一直伴随着这些“重制版”游戏。
缩水，就是一个不得不提的话题。以最近两年的热门作品《生化危机2：重制版》与《生化危机3：重制版》举例，我们能够很清楚地发现，虽然CAPCOM用令人赞叹的制作水准，将距离我们近二十年的这两部“生化危机”，以一种更加现代的姿态给呈现了出来，但就算如此，它们也没有做到能让老玩家们交口称赞。而造成这样状况的原因，颇为复杂。但在纷繁的原因之中，缩水可能是最为人诟病的问题。
相较于为了让游戏更加现代化，而在系统机制上做出的各种修改，与剧情线上的诸多调整，缩水似乎更难以让人接受——而这往往也是这些“重制版”游戏，受到口诛笔伐的重要原因。毕竟，游戏作为一种极度依托于技术发展的艺术形式，“重制版”游戏在制作技术上，因为时代的发展，往往要远超原版游戏。而当“重制版”游戏，无法将原版游戏的全部内容展现出来时，自然而然会引起不少玩家的愤慨。
那么，为什么呢？为什么厂商在制作“重制版”游戏的时候，会时常出现缩水的情况呢？
答案是成本。游戏的制作成本，是随着技术的发展，而同步攀升的。同样的一个场景中，原版游戏可能仅需要一个NPC的3D建模，与几张并不那么精细的贴图——或者还有个宝箱，就可以完成一个合格的场景搭建。但放到“重制版”游戏中，厂商不仅不需要制作一个符合游戏风格的精细建模，还要为他配上表情、声音与动作，然后再以高分辨率的贴图，构建出一套可以自圆其说的场景，场景中还需要拥有大量的互动。
这些细节的加入，导致了同一个场景下，厂商在“重制版”游戏中，耗费的资金与时间成本是要远超于原版游戏的。
这也就是为什么CAPCOM在《生化危机2：重制版》与《生化危机3：重制版》上动刀的原因——这几年的CAPCOM非常注重财报，游戏制作的预算与周期，都是被严格控制的。
