尽管历史上中原王朝有时也将版图延伸到半岛，然而绝大多数时候半岛受中原战乱的影响是极小的。朝鲜半岛相比古代中原王朝的内忧外患状态而言简直就是相对安定的世外桃源：半岛上的高丽王朝持续474年、李氏朝鲜王朝持续518年；相比之下中国自秦以后的王朝能撑到两三百年已是极限。况且李氏朝鲜颠覆高丽王朝用的也是兵变的模式，并没出现中国秦末汉初、三国两晋、隋末唐初的大规模战乱。
历史上绝大多数时候中原王朝对朝鲜半岛是没什么野心的。与半岛一海之隔的日本倒是对其充满了野心，然而在漫长的古代历史上受制于航海条件也难以对半岛构成实质性威胁。直到相当于我国明朝时期丰臣秀吉发动的侵略战争令半岛第一次面临足以导致其亡国的威胁。这时韩国地缘环境中的优势就表现出来了。半岛与中原的地理距离不远不近，因此得以与中原王朝保持一种若即若离的关系。
半岛同中原的距离使其得以避免被中原王朝同化，从而保持了本民族的独立性；另一方面半岛同中原的距离并没远到阻断双方交流的地步，因此千百年来半岛一直深受中华文明影响，得以源源不断从华夏文明中吸收营养，从而构建起自己的国家体系。与此同时半岛国家还与中原王朝形成了宗藩朝贡关系。当丰臣秀吉侵略半岛时身为宗主国的中国明朝就出兵援朝击退了日军。
当然有人会认为这是古代历史，那么如今韩国的地缘格局如何呢？假设韩国位于中东、非洲、南美等地会怎样呢？如果离开了美国、日本的扶持和中国的庞大市场，那么韩国还能成为一个发达国家吗？韩国尽管被一大群世界级大国包围，可韩国能有今天不也依赖于东亚市场吗？真要换个地方就一定比现在好吗？韩国的地缘环境确实导致其受制于大国，但韩国在给大国当小弟的过程中其实不也获得了左右逢源的机会吗？
