记得有这样一段京剧唱腔：蓝脸的窦尔敦盗御马，红脸的关公战长沙，黄脸的典韦、白脸的曹操、黑脸的张飞叫喳喳。
脸谱的各种颜色本为戏剧演员化妆时使用，红色表示忠勇，黑色表示粗犷，而白色则表示奸诈.....这么说来，曹操就属于奸诈之人，而且是“巨奸”。因为他在舞台上的形象就是“白脸”，这便有了“白脸曹操”“奸臣曹操”的说法。
白脸曹操脸谱
曹操真的就是奸诈之徒吗？这话需要从《三国演义》说起。历史上"挟天子以令诸侯"的故事颇多，比如汉少帝刘协即位后，董卓倚老卖老，皇宫由他把持。曹操的儿子曹丕同样要挟刘协，逼刘协禅位于己。但更多的人则将"挟天子以令诸侯"的大帽子扣在了曹操头上，人们一说到于此，指的就是曹操。曹操还被视为"屡屡落荒而逃"的化身。《三国演义》写到，赤壁之战，曹军虽占据绝对优势，却被火烧连营致使数十万大军丢盔弃甲；曹操败走华容道，蜀中名将关羽念其旧恩才放他一马；潼关之役，又为西凉人马超所败，留下了割须弃袍笑柄，且慢慢演化为成语。
关云长华容道义释曹操
当知，《三国演义》为小说，曹操被定义为“白脸”，都是此书的误导。众所周知，《三国演义》作为四大著名之一，人们爱不释手，不知读了多少遍，曹操糟粕形象早已植根于心底。博览群书，知识渊博的一位伟人曾在一次会议上说道，《三国演义》描写曹操为奸臣，而此书通俗、生动，所看之人众多，再加上旧戏是按《三国演义》为版本排练，以致舞台上出现了白脸的曹操。而《三国志》却作为正面人物叙述，曹操是天下大乱时的“超世之杰”。《三国志》作为史书，更值得信赖。
有关对曹操的正面评价，他还不止一次。一次，他问工作人员：曹操和诸葛亮谁最厉害？这非通晓古今的人能够回答，他见他一时不语，便说道：诸葛亮足智多谋，可曹操也不简单。他还在另一次谈到三国时说，那时的几个政治家、军事家，对统一中国都有贡献，而唯有曹操贡献最大。
战场上英姿飒爽的曹操
不错，曹操雄心勃勃，一直在谋划逐鹿中原，平定乱世。他以汉天子名义号令天下，对内灭二袁、刘表、吕布、韩遂等势力，对外降匈奴、乌桓、鲜卑等，奠定了问鼎中原、统一全国的基础。如果不是曹操勇立潮头，懦弱的皇帝刘协怎能灭四起狼烟，还天下于太平呢。
曹操并非奸雄、“常败将军”，而是一代枭雄，值得后世称道的魏王、东汉丞相。至于说他要做皇帝也是无稽之谈。曹操在位从未敢称帝，是其儿子曹丕称帝后才追尊父亲为太祖武皇帝。
曹操被误解太深了，被定义为“白脸”实属不当，甚至有点冤枉。说到这里，我倒想给曹操的“脸”换个颜色。(图片选自头条图库)
