02.灾难而灾难的刻意
有两个因素很重要，灾难节奏和角色表现。
这部电影前期的节奏还是不错的，开头铺垫不冗长，直接进入主题，火山爆发。起了个好头，可随后问题就接二连三地出来了，这些问题用四个字概括，就是不合逻辑。
先是缆车从高处滚落，缆车中的三人是没有系安全带，也没有做任何保护措施的，可在坚硬带棱的山岩上抛来颠去之后，不仅缆车的玻璃没碎，连里面的人也毫发无伤。
如果在这时，观众还因沉浸在灾难的紧张中而没有留意，那么接下来，滚落都没有颠碎的玻璃，却被正楠几下敲碎，这足以让观众意识到哪里不对，并随之被带离出电影节奏。
这样的问题如果细究，简直太多。比如行驶在高温山岩上，却没有融化的轮胎；一辆吉普赛车能够挡住滑行速度飞快的缆车，且在山岩间颠簸摔滚多次，玻璃也没有丝毫要碎的痕迹，等等。
逻辑不成立，那么再多的细节也会变成为了灾难而灾难的刻意。
如今的观众，并不喜欢这种“刻意”，对于灾难片一个所谓的“爽点”，首先是建立在真实之上，而但凡脱离了这个真实，观众便会极易被带离出故事里紧张的节奏，觉得出戏也就成了自然而然的事。
03.角色表现上的失败
还有一个是角色表现，如果说逻辑不成立，但是故事里的演员能拿演技来扛，演出一个灾难面前可歌可泣，或触碰到观众内心那处柔软的故事来，电影仍会是成功的，《天·火》或许也就不至于跌到今天豆瓣评分4.8的成绩。
