从用户画像中我们可以得知，微信读书的目标用户多数为学生、初入职场的新人、白领等一些思想上比较前卫的年轻，更多地是用来读书学习得人，所以简洁和促进交流的微信读书更适合学习。
并且在这快速发展的当今社会，人们每天都要进行充电，紧跟社会的步伐不被丢下，QQ阅读和掌阅这个更偏向于娱乐阅读并不致力于用户学习交流的软件并不能很好的解决这部分的问题，也侧面说明行业无法形成绝对垄断。
所以微信读书在嘈杂的社会中回归平静，在与QQ阅读、掌阅竞争切共存的同时，使得这部分人群有了自己归宿。
2. 产品定位
Slogan：让阅读不再孤单
那么我们不难看出，从竞品对比也好，Slogan也好，微信读书都在为用户交流学习而立足本产品，所以微信读书是基于微信用户链为用户推荐合适的书籍，鼓励让用户阅读学习时去分享、交流，打造读书 社交的产品体系。
四、产品功能构架
由产品的功能架构可知微信读书主要分为四大模块，我们从产品的构架层面上分析一下。
1. 战略层
微信读书进入时国家提倡全民阅读，阅读行业处于红海市场阶段。但是微信读书有着其他软件没有的资源——庞大的微信用户群体。
微信读书用户也基于微信用户关系链，并非娱乐读书爱好者，出于读书的原因也基本是想要进行学习，那么这群人大多是即将毕业的学生和已经进入职场的白领和职场新人想要一个能够利用碎片化时间读书学习的清净环境，微信读书的目标就是为这群用户提供一个理想平台。
2. 范围层
微信读书的目标用户希望通过微信读书得到一个能够静心阅读的环境，那么在线阅读是基本功能，也是产品优先级最高的核心功能。并且产品需要重点的解决用户想要的学习环境，为用户打造一个能够交流的平台，以及基本的软件设置。舍弃不必要的华丽功能，比如：会员等，侧重于为用户学习体验。
3. 结构层
为了打造良好的学习交流环境，微信读书把微信登录设置成唯一登录方式，也筛选掉了一大部分人群，对目标用户质量做保障，并且在用户自主寻找资源的同时产品也要进行对用户的筛选推荐，来推动用户的学习，并且进行分享奖励与读书时长奖励，推出公众号文集系统，而且还能够查看他人书单来进行寻找合适自己学习的书籍。
为了鼓励用户分享进行分享免费领书，看话题分享领书活动和限时赠一得一活动，并且着重于出版书籍。
由此我们可以把核心功能分为阅读、社交的想法功能和分享。非核心功能分为查看好友的书籍，与好友进行读书排行。
五、产品的内容分析
1. 核心版块分析
（1）发现
在竞品对比中我们提到了微信读书的首页与市场上常见的阅读软件不一样。从产品的功能构架图上我们可以知道发现页包括了为你推荐，分享免费领书，限时赠一得一，本周推荐等多重功能。
那么这么多的功能挤在一个板块中是非常的拥挤的，严重的影响视觉体验效果，但是微信读书的做法是每个功能一个卡片，右划进入另一个功能的卡片，这么做完美的解决了视觉体验，并且保证了页面的整洁。
而且，在浏览每一个功能卡片都会有相邻卡片漏出来的一角，使得用户在没有引导的情况下，能够利用简洁的画面和小细节便能进行操作。
相对于书城不同，发现页主要在对好友的关注的引导和经过历史计算进行精准的推荐，所以微信读书更注重用户体验服务。
从战略层面上来讲，发现页决定了用户的留存，对新用户的福利以及定期福利，并且激发用户与好友之间的互动，都展现在了这个版块之中。但是其坏处是，有时候卡片过多，活动一个或多个的时候，版块会优先显示活动卡片。
所以很多时候发现版块的首页卡片都不同，我喜欢为你推荐功能，因为是每日更新，精准的会很高。但是呢，有时候会在首页有时会右划很多的卡片才能划到，这就导致我心怀期待的打开微信阅读发现是其他卡片，难免会有些失落，然后也不知道需要划几下才能划到自己想要的卡片页面。
我认为可以添加个编辑功能，能够允许用户根据自己的习惯进行排版，用户对自己编辑的排版会产生记忆，这就有效地解决了不能快速获取自己想要的功能卡片的问题。
有的用户喜欢系统的优先显示也可以选择不进行编辑，还有就是分享免费领这个功能，在进入卡片后页面最下方有两行小字“本页面成功分享书籍后，即可免费领取相应读书。每周二、五更新一期，每期最多领取一本”，但是我发现并不是周二、周五更新，不过我也没有去过多的留意到底是周几更新，但最近一次分享领书是在周四，希望能够在更新日期上进一步优化。
（2）想法
1）想法功能是微信读书最具独特之处。
相比于QQ阅读和掌阅的“书圈”，“书圈”比较倾向论坛模式，而微信读书的想法更类似朋友圈。可以看到微信好友以及关注对象的动态，可以进行点赞，评论与转推，而这里的转推只限于微信读书，并且微信读书当中的公众号文集也仅局限于微信读书圈子当中。
这也说明微信读书更偏向让用户与能够在理解自己，能够接受自己的圈子里表达，也是突出“让读书不再孤独”的口号。相比较微信的庞大关系群，这里能够让用户有自己的一片阅读小天地。
然而，如果微信好友当中使用微信读书的人并不多，便会显得冷清，也会使产品与其的宗旨背到而行，这方面应该鼓励用户去关注一些微信读书里的订阅号，并对公众号文集的文章进行质量审核，从用户画像我们可以知道，微信读书的目标用户是更愿意去学习的一部分人，是希望看到高质量作品，对用户粘性也能起到作用。
2）还有想法这个功能淡化了书签功能存在的必要。
阅读时书签已经不仅仅只是单纯的备忘，而是表达优先级的重要途径，但是微信读书的想法在阅读时能够选取段落或者某句话，某几个字进行想法标记，不仅能达到优先级的作用还能记录当时的一些思维，有着更佳的用户体验。
从微信读书的交互也能看出，微信读书的团队是非常理解这点的，阅读时单击屏幕就能呼出功能页面，写想法被放在了一级层相对显眼的地方，而书签却是要通过下拉才能生成书签，并且从初次使用便没有任何提示，且没有其他替代解决方案，相信会有很多用户也一直没有发现这个功能。
其实想法这个功能，行业内很多软件都已经有了这个功能，但我个人还是更喜欢微信读书的想法，虽然微信读书的用户相对较少，写下的想法也比行业巨头的少，不过由于微信读书面对的用户群体导致微信读书的想法相较于其他软件更有质量。
下图是微信读书与QQ阅读的想法比较，可以明显的看出其对待作品的出发点不同。
