吴承恩一句“因见风化作一个石猴”，给如今的人们奠定了孙悟空是一只猴子的形象。
86年根据原著改编的《西游记》电视剧是一代人的青春回忆，同时也给大多数人固化了一个孙猴子的形象。而孙悟空的真实面貌究竟是什么样儿呢？
关良《孙悟空大闹天宫》
提到孙悟空，今年不得不提的便是著名绘画大师关良。
他的作品《孙悟空大闹天宫》在今年的春季拍卖会中，以1175万人民币的高价成交，画面中的孙悟空大闹天空的形象虽然十分儿戏，但是却展现出了孙悟空无所不能的本领。
而在近现代画作中，上图关良的这副孙悟空画作也是最贵的，但是孙悟空也一定不是连环画与电视剧中的那样，而是另有真容。
胡适
在近现代比较著名的说法中，胡适曾经认为孙悟空原型是印度神猴哈奴曼，但是却遭到了鲁迅的反驳，鲁迅认为来自淮涡水神无支祁。
这两种说法简单来说，就是一个认为孙悟空源于中国的水怪，一个认为源于印度的神猴，如今普遍更是接受了鲁迅的看法。
不过对于孙悟空的真实面貌，仍然是历史上的一大难题，不只是胡适与鲁迅，还有着其他五花八门的说法，众口难调，不过最有说服力的唯有古画中的形象了，这幅画作放大10倍后，展现出孙悟空的真实面貌，再根据专家的判断，很可能并不是一只猴子。
西夏古画
这幅古画是由西夏壁画临摹而出，画面中明显可以看出是唐僧取经的场景。
当这幅画作出土后，证实了西游记中的很多内容，同时也展现出了孙悟空的真实面貌。
从画面上来看，画家是以纪实的画法来创作，并不是虚构的场景，因此至少可以证明这幅画作有着很大可能性是对人物真实面貌的刻画，因此对于解决孙悟空真实面貌有着极大的帮助。
西夏古画放大10倍后局部
当我们放大10倍后，可以看出画面中因为视角的问题，孙悟空的形象只展现出了头部，但是根据大概的样式，可以看出是一个人的高度，不过长相却与猴子十分相似。
如果说是猴子，有些太被传统的想法所干扰，根据《玄奘传记》的原著中，有一段儿描述唐僧曾经收一位名为“胡僧”的印度和尚，再看这副西夏古画，孙悟空居然不一定是猴子，很可能是一位长相十分奇特的僧人。
古壁画
而从近些年出土的壁画中，也都可以看出，孙悟空是人的形象，再依据真实情况，孙悟空或许就是一位跟随唐僧前去取经的和尚。
不过对于孙悟空的真实面貌，在如今或许并没有太重要了，而电视剧中孙悟空的形象，也才是大家心目中最为真实的。
