在诸葛亮“舌战群雄”的故事中，最精彩的就是与王朗的一场对骂。王朗不满诸葛亮北伐，便前来挑战。没想到诸葛亮言辞犀利，把王朗讲得体无完肤，直接被气死。
但是，这场酣畅淋漓的对骂，真的存在过吗？让我们来看看历史记载:
228年，诸葛亮北伐，被曹魏大将张郃击败。同年11月，王朗病死。可见，王朗根本就没有参与这次北伐，更无从与诸葛亮相见，对骂一说纯属杜撰。
那么，王朗这个人是何许人也？他生前的作为又是怎样的呢？
王朗，字长卿，汉末名士。早年担任新野县长，后投奔曹操，官至司徒。他在曹魏官场上颇有建树，协助曹丕和曹叡处理朝政。也因此受到曹氏重用。
王朗为何会投靠曹操呢？汉王朝已日薄西山，曹操控制朝廷，王朗不得不顺应时势，投靠实力雄厚的曹操。其实，王朗内心里并不那么看好曹操，他认为凭借权势和武力是无法长久稳定的。所以在辅佐曹氏的同时，也尽量砥廉和体恤民情。王朗希望能在政局动荡中发挥正面的作用，所以选择了现实的妥协。
可以看到，王朗是曹魏重要臣子，并非《三国演义》中所描述的嚣张而无知的小人。他与诸葛亮互不相识，更无从产生矛盾对立。
那么，为何会有虚构的诸葛亮与王朗舌战呢？
或许正是因为两人都具有高度学识和谋略，后世文人便想象他们辩论会产生怎样的化学反应。甚至按照各自的性格和立场，替他们编排了针锋相对的对话。文人笔下的诸葛亮机智睿达，王朗则刻画为眼界狭隘，必败无疑。
可惜这一切都只是想象，我们无法得知真实的诸葛亮和王朗若辩论会是什么样子。也许他们会有高度一致的见解，亦或产生精彩，激发更多智慧的火花。历史没有给出答案，一切终成空想。
综上我们可以看出，诸葛亮与王朗互骂一事，纯属虚构。不仅两人未曾相见，即便见了面，以两人的学识见识，也不大可能产生如此针锋相对的争执。
之所以有这样精彩的文字记录流传下来，很大程度上是后世文人的想象力胜过了史实。
在缺乏确证的情况下，后人往往根据已知的史实，发挥想象力补足故事的细节。于是便有了《三国演义》中那么多精彩绝伦。它们生动有趣，为枯燥的历史注入了活力。但是我们也要注意辨别，哪些是历史事实，哪些是文人杜撰。
