不同生态系统下的明星物种在同一地域相遇了，这的确能够引起人们极大的兴趣，但是是不是这就意味着雪豹的生存受到了威胁呢？说毫无影响那是骗人的，但事实上就目前来说，雪豹受金钱豹的影响并没有人们想象的那么大，至少在二者在生存竞争上面的冲突还比较小。
前面说过，雪豹的主要活动场所在林线以上，而金钱豹的主要活动在林线以下，只是全球气温变化导致林线上移，双方的活动范围才有所重叠。
这里面需要引入微生境的概念，比如在同一片森林中，老虎生活在陆地上，而鱼类则生活在森林的溪流中，所以在大环境上，我们可以说老虎与鱼具有相同分布区，但各自的微生境却不同，再类比过来，就能够分清金钱豹与雪豹之间在栖息地上的差异了。
事实上我们印象中同域分布的许多物种都存在微生境上的差异，比如东北虎与黑熊，印象中东北虎会捕食黑熊，觉得它们的活动区域存在很大重叠，但实际上黑熊主要生活在较高海拔的山区，而东北虎则主要生活在较低海拔的林地，从微生境上看，东北的棕熊与老虎的活动区域倒差不多。
老虎与黑熊、棕熊在微生境上的差异
交集发生在双方活动区域的边缘地带绝大多数动物都有领地意识，而它们的领地，大多数时候都有着面积的限制，比如老虎，受到亚种和环境等因素的限制，虽然活动空间的大小不一，但老虎的活动范围多数集中在100-400平方千米左右，另外，雄兽的领地会与多个雄兽的领地存在交集，所以一般情况下，大猫里面雄兽的领地会是雌兽的2-3倍。
蒙古国南戈壁省的研究者在2008-2014年间曾做过这样一个研究，它们定位并追踪了16只雪豹的活动轨迹，最终得出雄性花豹的活动范围是200平方千米，雌花豹的活动范围是120平方千米。金钱豹的活动范围会比雪豹略小，大约在70平方千米以下，甚至更小。
猫科动物基本上都是机会主义的猎人，所以在食物充沛的情况下，它们的活动范围会很小，而当缺乏食物的时候，活动范围会变得更大，但大多数时候不会超出自己的领地，比如莫雷纳山脉上的猞猁，当兔子受疾病数量下降，由原来每公顷含1-3只下降到每公顷不到一只时，猞猁遭受车祸而死亡的数据也攀升，后来人们研究发现，原来当食物匮乏时，猞猁的捕食范围会变大，也就增加了横穿马路的次数，进而增加发生车祸的概率。
因车祸死亡的猞猁
上边提到，金钱豹的主要活动场所在林线以下，雪豹的主要活动场所在林线以上，那么中间的林线层无疑就是这两种大猫的活动边缘了，所以当食物相对较多时，它们会在边缘地区游荡的次数会变得较少，那么双方相遇进而发生争斗的概率就会变得非常渺小。
另外，领地意识基本上都是针对同种动物，甚至是同性别而言的，即便是那些有对爱情忠贞之名的动物也不例外，比如一夫一妻制的黑背胡狼，就被发现雄兽与雄兽之间领地神圣不可侵犯，但对雄兽对其他雌兽的容忍度却较高，反之亦然。加上野生动物趋利避害的本性，即便是金钱豹与雪豹相遇了，我相信二者会发生强烈争执的概率也不大。
金钱豹在裸岩地带上“生存无力”或许有人会说，金钱豹对雪豹的威胁不是在武力上碾压它，而是由于二者食性类似，金钱豹会在猎物上与雪豹竞争，那么是不是真的呢？小概率或者对个例的研究都是无意义的，它们的确会在食物上存在竞争，但竞争的程度却不是很大，因为金钱豹在裸岩地带上会表现出“生存无力”。
什么意思？简单来说就是金钱豹虽然偶尔会在林线以上活动，但这却不是它的主要捕食场所，一旦进入雪豹的捕食范围，金钱豹会很难捕获到猎物。
