奇怪的是他脚下卧着一条通常象征忠诚的狗,和他一起直勾勾盯着看画的我们。不知性格叛逆的鲁本斯是在羞辱犹大其人不如狗,还是采信了一种说法,认为犹大的背叛事实上加速了耶稣的神化。
尼古拉斯·普桑《最后的晚餐》尼古拉斯·普桑(Nicholas Poussin)让犹大起身离开餐桌背对光线。
西蒙·武埃《最后的晚餐》西蒙·武埃(Simon Vouet)没有用逆光那么含蓄的方法,选择的还是耶稣宣布他喂谁吃饼谁就是叛徒这个瞬间。
虽然画家大胆地让前景出现了比耶稣形象更大的人物,他依然成功确保了观众第一眼落在耶稣身上,继而顺着他的动作看到犹大。
除了头顶若有若无的光环,画家让耶稣身着鲜艳的橙色服装,伸出胳膊以显示较大的色块,而比耶稣体积更大的角色,要么在画面边沿,要么位置比耶稣低。
这时有一个难题出现了:人物姿势各种各样,如果同时有人在阴影中、背对画面、做出取食的动作,到底哪个才是犹大呢?
比如下图中杰拉德·雷瑞斯(Gérard De Lairesse)的这幅作品,犹大是是最左边阴暗角落里的那个,还是背对着画面的那个,还是座位边有狗的那个?
弗里茨·冯·伍德《最后的晚餐》19世纪的德国画家弗里茨·冯·伍德(Fritz Von Uhde)这幅《最后的晚餐》也有同样的问题,既有背对画面的人,也有隐藏在阴影中的人。