（在权氏死后，朱棣误听谗言，*了不少无辜的妃嫔宫女）
但可能所有人都没想到，权妃的死拉开了朱棣虐*宫女的序幕。
朝鲜进献给朱棣的女人并不止权妃一人，还有一个商贾之女吕氏也被送进了皇宫（本文称她为贾吕氏），由于与另一朝鲜妃嫔吕氏同姓，贾吕氏便积极向吕氏套近乎，同在异乡，咱俩又是同姓更应该互相援助，要不咱们就干脆互认姐妹，皆为同姓之好吧？但另一位吕氏出身朝鲜贵族，怎么可能看得上低贱的商人之女？于是她毫不犹豫的拒绝了贾吕氏的提议，还好是羞辱了她一通，贾吕氏恼羞成怒，这娘们干脆向成祖告歪状诬陷吕氏，说权氏并不是自然死亡，都是因为吕氏在她的茶里下毒，权氏喝下之后才香消玉殒，朱棣一听爱妃竟是被人害死便勃然大怒，也没调查审问便将吕氏和相关的宫女太监数百人全部*死。—“及权妃卒, 诬告吕氏点毒药于茶进之, 帝怒, 诛吕氏及宫人宦官数百馀人。”
（贾吕氏和鱼氏与太监搞对食，随后两人畏罪自*）
而这位贾吕氏也实在不是盏省油的灯，害死了吕氏后，她又串通宫妃鱼氏，两人一起和太监玩起了对食，也就是《甄嬛传》里崔槿汐和苏培盛搞的那一套，不过人家好歹只是女官，你贾吕氏身为皇帝的女人竟敢和太监乱搞，让朱棣戴绿帽子，这胆子未免也太大了些吧！
关键怕什么还就来什么，贾吕氏做的这点子烂事很快就传到了朱棣耳朵里，但朱棣实在是太宠爱这两个女人，面对如此奇耻大辱他竟然忍了！—“后贾吕与宫人鱼氏私宦者, 帝颇觉, 然宠二人不发”人家朱棣身为受害者都没说什么，这两个不守妇道，私通宦官的女人却怕得要死，她们知道朱棣性格残忍，手段狠辣，更知道自己做下如此秽乱宫闱之事会是个什么后果，于是两人一个没想开，为了逃避惩罚竟然双双自*了（另一说是有人告发贾吕氏和鱼氏与宦者通奸，两人惧祸于是上吊自*）。
（暴怒的朱棣开始对后宫株连清算，将近三千宫女屈打成招，被迫承认她们意图弑君）
祸首虽死，但朱棣并不肯干休，他命令将服侍贾吕氏和鱼氏的宫女抓来细细拷问，严刑折磨，在酷刑拷问下审判方向发生了巨大偏离，很多宫女不堪拷打为求一死，竟然招供说后宫有人要谋害皇帝！
得，本来还只是一起普通的宫廷秽闻，结果却演变成了弑君谋逆的大案！对于造反，历代统治者都是有*错不放过，于是在一系列株连之下更多的人被抓，更多的人被屈打成招，最后统计下来受刑不过承认谋逆的宫女竟然达三千人之多！—帝怒，事起贾吕，鞫贾吕侍婢，皆诬服云: “欲行弑逆。”凡连坐者二千八百人。
朱棣大手一挥：胆敢谋逆弑君，通通凌迟！而且在行刑时朱棣还亲临现场观看刽子手凌迟宫女，有一位宫女实在压抑不住心中的愤恨，在受刑时痛斥朱棣：你自己年老阳衰，没有能力满足我们，我们才和年轻的宦官相好，这有什么错？朱棣听后更加暴怒，他命令画工画了一张贾吕氏和宦官抱在一起的春宫图来羞辱皇宫中的宫女—“或有面诟帝曰: “自家阳衰，故私年少寺人，何咎之有?” 后帝命画工图, 贾吕与小宦相抱之状, 欲令后世见之”
关于朱棣身体问题咱们暂且不讨论，但他活剐宫女的这事儿是真的么？
回答是假的，假的不能再假！为什么这么说？咱们一点一点细细来分析。
首先从史学界来说有个原则：孤证不立，也就是说必须有两本或多本史*载了相关事迹才有其说服性，朱棣剐两千多名宫女从始至终就只有朝鲜的《李朝实录》记载，而中国方面关于明朝的官方史料《明成祖实录》、《明史》却只字未提，如果说《明成祖实录》是为尊者讳，替朱棣打了马虎眼，连清人编纂的《明史》也无只言片语就很能说明问题了，以清朝人的尿性来说，如果朱棣做了如此惨无人道令人发指的事儿他们难道不会记载？朱元璋已经被他们塑造成了一个*人魔王，他朱棣有何德何能就让清人笔下留情？再说《李朝实录》又不是天书，一字不差，它也是人写的，自然会有偏向和谬误，所以单凭朝鲜的一面之词就言之凿凿的说朱棣如何如何未免失之于片面。
其次，从技术方面来说朱棣活剐三千宫女真的可能么？
