后来这部剧调整了会员模式，许多剧迷为了这部剧专门充了会员，这部剧也赢得了它该有的地位，豆瓣评分冲上了9.7分，获得了“中国第一历史剧”的美誉。
虽然《雍正王朝》和《大明王朝1566》命运完全相反，但好歹都落了个殊途同归的结局。
问题来了，同样出自一个编剧之手，为何这两部剧却命运迥异，两部剧评分0.5的差距究竟在哪里？
对于这个问题，是有明确答案的。
2007年，刘和平在接受《南方周末》采访时，就给出了明确的结论。
他说：“在思想深度、历史厚度和文学性上，《大明王朝1566》超过了《雍正王朝》。”
在创作《雍正王朝》时，刘和平尊崇的是托尔斯泰的哲学发问“帝王是历史最大的奴隶”。
而在写《大明王朝1566》时，他已经认识到“帝王是最大的囚徒”，即使表面上高高在上。
这种改变看似抽象，但看完两部剧的观众应该深有体会。
综合比对来看，皮哥觉得两部剧的差距主要体现在三个方面。
第一是创作背景的差别很大。
《雍正王朝》改编自二月河的小说《雍正大帝》，是他“落霞三部曲”中的一部，二月河写这部小说时使用的是古典小说章回体的形式，其思想也是传统的拥君思想。
小说写得精彩纷呈，通俗易懂，但也驳杂纷繁泥沙俱下，刘和平在改编成剧本时删繁就简，提炼了小说的精髓，但终究无法撼动小说的思想内核。
