当地警察以为与某种邪教有关。
几天后，又有一个养狗的老太太被打死，狗同样被*死。
太奇怪了。
当地警察一筹莫展，懂点犯罪心理的霍尔顿和比尔，却轻易破解。
看他们的推测，快准狠。
第一起案子发生，他们猜测是偶然事件，可能是个高中生，自卑，仇视权威，跟父母相处不好，于是找人泄愤……
第二起案子发生，偶然事件被排除，高中生因此也被排除。
凶手，应该是个身体成熟，对*人越来越有自信的成年人，至少有30岁。
没有强奸老人，为什么？因为他不想，他只是想羞辱她们。
为什么要*害两个陌生的养狗老人？他恨狗。
通过侧写，霍尔顿和比尔认为生活中的凶手，应该与一个年长女人住在一起，家里还有一只他厌烦的狗。
于是他们走访了一个可疑对象。
结果，bingo！
那人30岁了还和母亲住一个房间，家里有狗，但这还不够充分。
注意，警察上门时，他第一反应是，叫妈。
说明什么？
在家里轮不上他说话。
这个时候母亲现身——
看你把谁招惹到家里（my home）来了
注意，是“我的家”，不是“我们家”。
提到家里养的一只狗，那人也说，是我妈的，我没狗。
这样一来，恨老女人、恨狗，全都成立。
他不敢反抗，只有找其他对象下手，发泄愤懑。
这个推测在探员的审问下，果然验证。
霍尔顿和比尔从此更相信，找到打开心灵的秘钥，就能破解罪案。
与推测一样精彩的还有，霍尔顿与嫌犯唇枪舌剑的审问。
一个暗室，一个躲过测谎机的嫌疑人，一个警探，如何让嫌犯认罪？
霍尔顿开创了一套沿袭至今的高（zhuang）超（bi）学问。
1、准备疑犯资料。（资料只有几张纸，不行。要厚！要多！哪怕用白纸充数，还要多弄几个文件夹）
2、利用重要证物。（受害者的标志性衣服，作案工具，悄悄放在审问室，审问到高潮时，突然拿出来）
3、一定要让嫌犯久等。（早早把嫌犯叫来警局，让人家等到晚上，为什么？引起他的生理反应，等待让人焦灼，会自然回想罪行）
4、引诱话术。（站在嫌犯的角度看待受害者，使用嫌犯语言）
比如，对这位强奸12岁少女的男人，霍尔顿说了这样的话。
