其实男人选择异性伴侣，主要还是为了生活上的方便，像教授说的“习惯了她在我身边”。男人很少指望自己能找到一个思想意识形态上能与自己高度般配、势均力敌的女性作为终身伴侣。如果要找灵魂知己，他在同性中找到的机会可能还更大一些，尤其是在妇女受教育机会受限的年代。
但是各种爱情小说和电影故事把“灵魂伴侣”说成了婚恋刚需，导致女性对异性有了太多不切实际的幻想。
Eliza也只是个普通的小女人，具备Higgins所鄙夷的常见的女性的缺点，要说她与别的女人有什么不同，不过是她格外年轻上进、美若天仙，并且特别依从他，愿意为他所塑造罢了。Higgins虽有才华，也依然只是个普通男人，也是他自己所鄙视的上流社会的一员。他的个人审美，与他那个圈子里的其他人，并无差别。
那么Eliza是否知道呢？我想她心里也是明白的，但每个处于类似情形的女性总是抱有侥幸态度，那就是，“这个思想深刻才华横溢的男人一定是真爱我的，就算现在不，将来也会的，因为我就是一个与众不同的女人，我比别的女人更有内涵和深度，更能激发他灵魂的碰撞和心灵的共鸣。只有我才能带给他真正的幸福。”这也是一种女性常见的自恋。
更何况，他还能提供给她梦想的生活方式。六个月速成的贵族淑女，如果没有长期的进修和后续维保，早晚会露出马脚的吧？要想真正融入上层社会，就要与上层社会的人结婚，并且这个人能不嫌弃自己的出身背景，甘心做自己的老师，指导自己立足、帮自己维持人设……综合考量，还有比Higgins教授更符合条件的人选吗？
最终，双方各自让步，教授允许卖花女留在身边共同生活，继续实践自己的改造实验，也得到了一个公主般迷人的异性伴侣。卖花女成功实现了阶层跨越，同时也必须忍耐这个怪癖老男人对她呼来喝去倒咖啡、找拖鞋。
于是，这一对各有算计的不同背景的男女，在励志理想和浪漫爱情的旗号下相互吸引、各取所需。赫本的绝世美貌和华丽场景衣饰给这故事披上了清纯浪漫的外衣，让人来不及细想这故事背后赤裸裸的人性现实。
萧伯纳的原著是个讽刺故事，他讽刺了上流社会的虚伪浅薄，也讽刺了教授对人没有平等尊重的态度。在原著的结局中，卖花女并没有爱上教授，而是自己开了花店，跟别人结婚了，并且从未减轻对教授的敌意。而好莱坞制片商出于市场卖座的考虑，把这故事包装成了浪漫爱情喜剧，因着这一重与原著的矛盾，反而生出了另一种隐含的讽刺。
