李鸿章是一个怎样的人,对李鸿章的一生的评价

首页 > 娱乐 > 作者:YD1662024-05-03 14:21:35

李鸿章是一个怎样的人,对李鸿章的一生的评价(1)

如果把十九世纪世界人物做个排名,李鸿章一定能排上位置。曾几何时,笔者读了一些晚清涉及到李鸿章的奏折、谕旨,我发现一个现象:李鸿章绝对是当时既认识到洋人的强大,也有手腕能力的人。

要知道,从1840年鸦片战争到1900年庚子国变这段时间里,大清国皇族、贵族以及重臣们对世界大事知之甚少,依旧迷恋在自己的“天朝上国”的迷梦之中,不能自拔。然而,李鸿章却看到了洋人的强大、武器的先进。

李鸿章是一个怎样的人,对李鸿章的一生的评价(2)

别认为这是件简单的事情,其实无比艰难。问题是,李鸿章是看到了洋人强大以及自己的缺点,可是真正在革新方面的建树,还处于兴办工厂、购买武器装备,而不是革除满清弊端,进行大规模的政治改革。

比如日本明治维新的从上而下的大规模有效改革,这点是李鸿章不敢想的。李鸿章做的最多的是就把大清这艘即将沉没的大船,修修补补,让它再撑上一段时间。在这样的大背景下,李鸿章把更多的智慧用在了攫取家族(个人)利益和自保上,实在有点遗憾。

李鸿章是一个怎样的人,对李鸿章的一生的评价(3)

李鸿章自己也承认,他就是大清最好的裱糊匠。李鸿章晚年曾说:“我办了一辈子的事,练兵也,海军也,都是纸糊的老虎,何尝能实在放手办理?不过勉强涂饰,虚有其表,不揭破犹可敷衍一时。即有小风小雨,打成几个窟窿,随时补葺,亦可支吾对付。”

李鸿章喊出上面几句话时,或许已经预料到了一些事情,但他还是选择做了一个“裱糊匠”。李鸿章被骂得最多的是甲午战争惨败以及后来签订的《马关条约》。不过,西方报纸却从另一方面给予李鸿章评价,“日本非与中国战,实与李鸿章一人战耳。”

李鸿章是一个怎样的人,对李鸿章的一生的评价(4)

关于李鸿章的评价,梁启超的评价时常被提起,最出名的就是那句话,“吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇。”梁启超还把李鸿章跟历史人物作了一番对比,在他看来,“(李鸿章的历史地位)在诸葛亮之下,郭子仪之上。”

梁启超认为李鸿章在军事上要远超诸葛亮,这一点笔者同意。在李鸿章的率领下,淮军从一支自募勇营(民兵)最终能成为大清国的中坚力量,足以说明在军事上的才能。当时淮军是战斗力最强,也是纪律最好的军队。

李鸿章是一个怎样的人,对李鸿章的一生的评价(5)

至于李鸿章和郭子仪的对比,梁启超则这样认为,“李鸿章中兴靖乱之功,颇类郭汾阳,其福命亦不相上下。然汾阳于定难以外,更无他事,鸿章则兵事生涯,不过其终身事业之一部分耳。使易地以处,汾阳未必有以过合肥也。”对于梁启超的评价,大家怎么看?

参考资料:《晚清重臣之李鸿章》、《李鸿章传》(梁启超)

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.