第一，是极具社会热点的大案。比如三狼案、八仙饭店案、宝马山双尸案。
第二，是具有非传统的特定群体凶手。比如未成年人，秀茂坪童党烧尸案。宝马山双尸案。
第三，是有话题性的案情。其实也没什么特别的，多数集中在尸体的处理上，比如溶尸奇案、纸盒藏尸案。
第四，是某一些特定社会群体，或者引起社会巨大恐慌的热点案件，比如屯门色魔、雨夜屠夫。
别去纠结案情，这些真实存在案件很难诞生曲折离奇的故事。
要看你怎么去理解，怎么去寻找你要切入的角度。
举个例子。
早在我做三级专题的开始，我就谈起过八仙饭店案。
毕竟《人肉叉烧包》这个电影太火了。基本上所有关于人肉xx包的电影都是八仙饭店案的延伸。包括之后的《伊波拉病毒》，不止是拿人肉做叉烧包或者汉堡并且让不知情的人吃下这个元素，这个元素是卖点，大家都能理解。我说的是八仙饭店案嫌疑犯黄志恒曾经在香港犯下*人案潜逃澳门的这件事。你看《伊波拉病毒》一开始就直接拍了阿鸡在香港犯事的剧情。
这个案子就是典型的可以按切入角度来*的典型。
当年最火的是邱礼涛导演，黄秋生拿影帝的《人肉叉烧包》，这部影片黄秋生把嫌疑犯黄志恒演的相当变态。还找来了当时香港放的最开的女演员李华月，强奸，凶*，分尸，人肉叉烧包，各种要素齐全，集尽猎奇之能事。是不是符合案情那就另说了。
为什么这么说呢？因为真实的八仙饭店灭门案，失踪的是八仙饭店东主郑林一家以及一个61岁的厨师，共十个人。
而警方在海滩等地一共发现了11具残肢，因为有四只右脚的原因，只确定死亡人数肯定超过死人，其中只有一个残肢的指纹疑似和八仙饭店失踪人士相似。注意只是相似。
11具残肢也不是一次发现的，发现地也有两三个。
黄秋生在片子里*的人多了一个。
当时案件传出人肉叉烧包的传说，只是因为尸体在澳门这种炎热的天气里很快会发臭，而八仙饭店从始至终都没有尸臭传出。才有的这个怀疑。
如果你看过《人肉叉烧包》，又是推理爱好者的话，应该不难推理出疑点来。
既然凶手能分尸剔骨，把人肉打碎做成叉烧包，那为什么还要留着血肉指纹完好无损的残肢抛尸呢？抛尸的原因就是处理不了尸体才抛的啊！
如果凶手真像电影里的黄秋生那样有处理尸体的能力，那就不应该会有残肢流出海被找到。
