本文作者： 哈布斯堡的彼得巴甫洛夫斯克大公
上期我们聊了为什么《踏血寻梅》不适合做为蹭热点观看。
这是一部社会片，主要在于抨击一些社会现象，这是一部作者电影，主要不是给我们娱乐，而是想尝试告诉我们些什么。
因此，案情，凶手，缘由，动机，就都不重要了。
而真实发生的案件，比如香港名媛分尸案。还在侦破当中，焦点就应该在案情，动机，经过上。这个时候还是维持保护好凶手的“丧尽天良”的人设为好。这个时间点忽然乱入一个凶手成全想死的受害人的剧情，真的不太合适。
当然，考虑到最近香港奇案将又会成为街头巷尾的热议话题，为了给你们提供一点*素材，我辛苦一下。
毕竟，我记得，这是一个旨在给小白影迷提供*素材的栏目。
首先，抛出一个看起来很震撼，但其实是事实的观点。
从来就不存在什么《香港十大奇案》。
这个说法是上世纪90年代邱礼涛的《人肉叉烧包》爆火，并且黄秋生凭借此片拿到影帝之后，传媒总结的一个概念而已。
既然是那个时代总结的概念，自然也就存在一个时间线截止的问题。像去年爆火的《正义回廊》，原型是2013年才发生的“逆子弑亲分尸案”。那肯定无法入选90年代就已经整理出的所谓“香港十大奇案”了。
而且“香港十大奇案”这个概念也不是最早的。最早是邵氏时期拍摄的《香港奇案》系列。当然其中故事有真有假，但是这个系列有两大特色，第一是因为拍的早，在当时的时代具有独创性，第二是集合了那个时代的超强阵容，我之前介绍过的两个两大名导桂治洪和牟敦芾都有参与《香港奇案》系列的制作。但其中程刚导演的《灶底藏尸》案我印象最为深刻。
但是你要问我这个案子的原型是啥？
你*的时刻到了。
没有原型！
真的，不骗你。就像《踏血寻梅》里那句残酷的台词一样，
香港每小时都有人失踪。
香港发生的在灶底藏尸的案子没有几十也有十几起，你根本分不清哪个才是原型。
这就是残酷的真相。《灶底藏尸》在那个年代新鲜度还很强，还能入选香港奇案级别，现在估计只能在tvb的警察剧里当个布景板了吧。
所以不要去纠结什么香港十大奇案，这是个动态的玩意，你把握不住，也没资格去评判什么十大。记住以下几点就好。
也就是香港十大奇案的评判标准。
