澳门警方在刚发现残肢的时候，也曾怀疑是不是偷渡客遭遇船难被鲨鱼咬了，后来发现残肢切口整齐才从凶*的方向侦破。
当时港澳地区因为政治原因，偷渡客相当多，不明身份人士也多如牛毛，他们没有身份，没有户籍，很难查清来历，却又是一个个血肉实体，具体可以残酷大导演牟敦芾的《打蛇》，我们三级专题聊过。（看这里：邪典导演牟敦芾，香港“剥削电影”鼻祖面面观）他们遭遇不测的可能性很大。也就是说，那些发现的残肢并不一定就是郑林一家的尸体。这也能解释为什么警方在那么多残肢里只找到一颗相似的指纹。仅仅是相似，而不是确认。
当然这并不代表郑林一家就没有遇害，警察搜查八仙饭店的时候，找到了很多证据，比如郑林一家的各种证件等。没有证件，是不可能像黄志恒说的那样，一家回珠海的。不能正常出境。
这些细节，邱礼涛版的《人肉叉烧包》里都没有。它只是尽可能的变态似的还原了人肉叉烧包这个都市传说可能有的细节，编制了一个非常非常变态和猎奇的故事，仅此而已。
为此还曲解了一部分案情，使得影片更合理一些。比如最后一个被*的死者，九姨，原本不住在八仙饭店。在《人肉叉烧包》的剧情里是黄秋生打电话把她喊到店里*害的。
而在真实的案情中，九姨是被一个约30岁左右的中年人上门喊走的，两人一起坐出租车离开的，真实的案件里黄志恒50多岁，确定不是那个上门喊九姨的人。这是黄志恒可能是冤案的一大证据。
黄志恒从始至终都没有认罪，但网上流传的案情却异常清晰。显然澳门警方把这个没有认罪的嫌犯安排的很彻底。
这点邱礼涛版的《人肉叉烧包》倒是拍出来了。里面警方对于黄秋生的虐待强度也很大，手段非常残忍。但看片的你应该不会产生任何黄志恒可能是被冤枉而屈打成招的想法。
因为黄秋生演的实在太好了，太变态了，使你压根不会产生同情，反而会有恶魔终受报应的感觉。
这就是为啥当初我做三级专题的时候坚持不谈《人肉叉烧包》，而去谈亚视的《危险人物》的原因。
因为《危险人物》的顾问是翁静晶，前艺人，律师，影坛奇女子。我三年前推荐她，现在依然推荐她。
她的版本是从案情的角度来阐述的案件，不存在人肉叉烧包，只有灭门案。
黄志恒的作案过程据说来自他的自供，但不是在警方的逼问下招的，是在监狱里和狱友自述的。从始至终他都没认过罪。他自*前留下的遗书，承认了自己在香港的犯罪事实，并表示自己即将自*，人都要死了，没有什么不能认的，八仙饭店案真不是他*。重要的是他的自述，郑林欠他十八万赌债，要把店顶给他，是有人证的。
考虑到时代原因，警方的逼供行为，这个狱友供述的真实性有多少不得而知。
更重要的是，这份口供没有任何实际证据佐证。毕竟尸体从始至终都没找到，海边的残肢指纹只是近似，并不能板上钉钉的确认就是本案的尸体。
这些内幕，都是翁静晶版的《危险人物》告诉我们的。她要是不说，你去看《人肉叉烧包》，可能感受到的就是一个变态*人故事。
你根本不可能意识到这可能是一起冤案。
所以我说，如果你想切入一个独特的视角，去*的话。
选择《人肉叉烧包》是个不错的选择。
毕竟电影最火，很变态，观赏性很强，而且，看完电影的人被洗脑后根本意识不到这很可能是一起冤案，哪怕他们实实在在的在电影里看到了黄秋生如何被逼供。
然后，把翁静晶的料抛出去，把残肢和人肉叉烧包的矛盾抛出去。
接下来不用我教了吧。
当然，如果你很变态，觉得想要体会一下这个案情变态的极致的话。
那还是选《伊波拉病毒》吧！
