比较邓丽君与张国荣音乐的影响力，毫无疑问邓丽君其实更广一些。但最终获得第三名的是张国荣，而不是邓丽君，我却毫不意外。任何投票都需要流量，而张国荣，就是华人巨星中的「顶流」。
这样的投票对张国荣来说，确实是占了一定便宜的，因为他不是单纯的音乐人，他的「流量」，不只是来自音乐，还有他在电影方面的顶尖成就，还有他个人的绝代风华，还有他在圈内的口碑艺德……也就是说，虽然这是个音乐人评比，但不只有歌迷会给他投票，还有千千万万的影迷和粉丝会来支持他……
那么，张国荣靠「流量」优势逆袭邓丽君、甚至超越猫王而获得第三，也就不足为奇了。从一年一度的愚人节变成「全民缅怀哥哥节」，就看得出这种深远的影响力是鲜有人能比肩的。
事实上，在所有华人明星中，能横跨不同领域并都能做到顶尖的，实属凤毛麟角。张国荣就是其中之一。
他是在香港第一个将金针奖和金像奖——代表音乐和电影的两项最高荣誉都收入囊中的艺人（后面也仅有梅艳芳做到）；美国《新闻周刊》评价他是「中国流行文化的指标人物」；《大英百科全书》记载他是「影视歌全能的亚洲巨星，华人演艺圈多栖发展的代表人物」；美国CNN称他「是一个勇于创新的全能艺人，是一位才华横溢的艺术家，他是亚洲顶级巨星，拥有令人激赏的演艺才华」……
总之，「世界五大指标音乐人」这一称号，对于张国荣来说，并非子虚乌有；他获得这样的肯定，是华语乐坛的自豪；但这一称号，也并非神化张国荣的音乐已是世界前三，应理性看待，而不应曲解其意义，引发一些无谓的质疑。
