寓教于乐的哲学课
我是不是忘记说了，这游戏其实还有个相当出彩的“角色扮演”玩法呢？作为机器人社会中最新的成员，玩家扮演的1000所展现出的解谜才能，备受其他机器人的期待。在岛屿上探索时，你也可以随时与五个性格、能力各不同的机器人队友交流现状，探讨哲学。还可以随时打开手机，观看其他999个机器人在社交媒体上的讨论，或对此发表自己的见解。
这个“RPG”玩法，某种程度上将整个游戏转变为了一种以哲学为主题的对话模拟器。一个简单的问候，可能会引出七八个问题，而根据你的回答，对方也会将话题进一步延伸。你会发现游戏中机器人的名字都非常有意味，大部分都是曾经人类哲学家、思想家或文学家的名字，而每个机器人也都带着各自的哲学观点和理念。
正是这个原因，游戏可以被称作是一堂“哲学入门课”。几乎平均每十分钟，游戏就会提供一种新的哲学观念。你将会深入接触并理解那些纠缠人类历史多年的“大问题”：我的感官到底可不可靠？真理是否存在？什么是善，什么是恶？道德观念能否被明确定义？美学和艺术的价值又是什么？个人权利与社会责任之间应该如何平衡？人工智能是否能够拥有情感？以及最重要的，存在的终极目的是什么？
游戏中还引用了大量哲学家和文学家的作品，通过他们的语言向玩家展示这些理论的精髓。你可以读到游戏对托马斯·霍布斯的《利维坦》的引用，以及阿尔弗雷德·丁尼生的《尤利西斯》诗歌，甚至对约翰·卡朋特作品的评论，里面有我最喜欢的《怪形》。
我认为游戏最出色的一点在于它只“阐述”理论，而不试图“教育”玩家。即便各种思想和理念交织其中，但游戏从未给出一个标准答案。游戏中的机器人会向你展示各种论调和思绪，你可以认同、反对，或只是回答“我也不知道”。
与那些通过道德拷问或两难境地来给玩家造成困扰的游戏相比，本作可以说温柔到过分。它就像桥边轻轻流淌的水，或是微风中摇曳的树枝，给人一种宁静和稳重。我认为这才是真正大师的作为——他教会你思考，而不是把答案摆到你面前让你选。就像游戏中的谜题所做的那样。
当然，与那些具体、可解的谜题相比，游戏中讨论的主题对玩家来说可能显得太过遥远和虚幻，甚至缺乏一定的现实感。好在解谜游戏的本质就是观察和思考，选择以哲学为主题似乎符合也提高了它的格调。至少对我这样只是对哲学稍有兴趣的人来说，也能看得津津有味。
何谓塔罗斯的法则
实际上，下面这段文字已经超出了游戏评测的范畴。因此我将其放在最后，作为一点个人的思考，也为喜欢这款游戏的朋友们提供了一些讨论空间。
游戏中的角色虽然是机器人，但它们的行为与人类并无二异，这也是游戏中一个重要概念的延伸——即标题中提到的“塔罗斯法则”。
