在谈论到关于电影市场中长期霸占票房榜首的电影类型——喜剧时，人们对于喜剧的评价通常是褒贬不一的，作为电影市场中的票房冠军常客，喜剧在创作的时候致力于为人们创造一种轻松愉悦且欢乐的氛围，而这种氛围成为了调节观众的最佳办法，事实上，观众们在观影时，通常更加容易沉浸到这种喜悦的情绪中，而不容易被悲伤的氛围所调动。
因此在这个层面上来说，大部分单一喜剧的创作要比悲剧容易的多，但是也正是因为创作的容易，在通常情况下，喜剧更难以比悲剧藏纳更多的精神和内核。但是在近年来，国产片对于喜剧的掌控已经在一定层面上有了全新的了解。
比如几乎是大家都耳熟能详的《驴得水》，作为开心麻花这个喜剧团队创造出来的电影作品，《驴得水》的市场定义在广义上来说是喜剧，但是事实上，只要认真观影，就不难发现《驴得水》喜剧外衣下包藏的悲剧内核，这样的喜剧，在电影市场中通常被人描述为“黑色幽默”。
作为两个完全对立的阶级，悲剧和喜剧的内核在本质上并不是统一的，这也是大多数黑色幽默电影制作的难处之一，但是《驴得水》的成功之处，就在于它将两种完全背道而驰的艺术完美的融合到了一起，也正是借着这份恰到好处的融合以喜剧牵引观众的情绪，悲剧完成电影主题的升华。
从剧情上来说，《驴得水》属于一部以魔幻现实主义题材为反应对象的电影作品，这样的题材实际上也是比较特殊的，因此在刚刚制作还为宣发的送审阶段，很多电影人都为这部电影的审核流程捏了一把汗，但是《驴得水》最后的成功过审无疑也实在事实上反应了国内近年来电影市场标准要求的逐渐放松。
关于驴得水的题材是杂而不乱的，其中既可以看到超前于时代的女性主义和女权主义觉醒和崛起的过程，也可以看到藏匿于社会隐形背景下那些不为人知的潜规则，甚至于中年男人一事无成，被爱情打击以后的歇斯底里，原本朴实善良的农民在金钱的诱惑下放弃人性......
甚至可以笼统的概括为，在《驴得水》这部电影中出现过的许多的情节，都是在现实生活中曾经发生过的。因此在笼统的观点中，《驴得水》并不是人们刻板印象中的黑色喜剧电影，而较黑色幽默电影更贴近时代和生活乃至国情。
事实上，《驴得水》单单作为一部喜剧去看待的话，在花样百出的喜剧电影市场中实在是显得过于单调，不难发现，除了那些比较明显存在于电影情节中的色情效果引发的笑点，《驴得水》在制造笑点本身显得并不突出，主要是以剧中人物的行为制造一种直观的、蛮横的笑点。
但是这些笑点背后一旦加入了悲剧的内核，立刻显得这部电影作品本身的意义和内核更加荒诞，在剧情设定上，《驴得水》这部电影追求的是足够的“戏剧化”设定，这个戏剧化本身存在的意义即是佐证电影情节的翻转跳跃，而《驴得水》在这方面情节的处理上堪称是炉火纯青。
同样的，《驴得水》超脱于其他喜剧电影从而能够达到一个直观共情感受的，还有本身存在于《驴得水》中饱满的人物形象，作为故事背景的发生地和主人公们生活的地方，影片中三民小学中几个角色的塑造都是真实的、有血有肉的，这不仅仅来源于演员本身出色的演技功底，也同样源自《驴得水》本身对于人物的设定是具有完整性的。
几乎每个人物的性格塑造都是无限趋近于现实但是又区别于现实的，比如说其中比较典型的女性人物张一曼。作为一位教师，甚至作为一个处于影片所处的1942年时代的女性，张一曼的行为并不是符合社会认定的，在社会定义上，张一曼更接近于人们人人唾弃的“荡妇”。
她随意与人发生性行为，这样的行为本身并不为人认可，但是同样需要注意的是，张一曼并不是跟谁都能发生关系，她跟随自己的心，开心了才愿意。这本身即是一种不同于时代甚至超前于时代的女性意识和女权观念。在这方面的矛盾设立上，使得张一曼这个形象从单纯的“教师”立刻上升到了女性超前意识角色的地步，人物形象也在此刻趋近丰满起来。
在整个影片中，《驴得水》并没有具体详细到哪一个的主角设定，在这个设定的情况下，它又一改大部分此类型电影的多线叙事结构，而是串联整个电影和角色以完成整个故事的表述，于此来说，《驴得水》的叙事结构是推进型的，而起到推进这些情节的重要线索，则是电影的几个角色本身。
从张一曼开始，每个角色的表演都是真实饱满的。而张一曼本身这个在后期几乎是受到了最高评价的角色，可以将她受到欢迎的原因主要定性与张一曼角色本身的一个理性精神和超脱先进时代的理念。
她所追求的性开放，在国外，尤其是欧美电影市场那一边是比较常见的，但是放在国内市场，拥有这个理念本身的角色还是比较少的，尤其在1943年这个时间点的设计上，社会的大环境和背景并不是那么开放，对于性开放这个理念，社会本身的接受度比较低。必须要承认的是，不管时代先进到了什么地步，性开放在国内始终是不受到广泛的大众认可的，因此尤其是作用与八十年前，张一曼的理念本身更加超脱于时代。
观众们一部分追随理性，另外一部分追随感性，因此对于张一曼是褒贬不一的态度，追随理性的认为张一曼本身的小三行为应该得到唾弃，另外一部分人则欣赏张一曼的自由散漫，对于社会来说，张一曼这个角色始终是矛盾的。
