不但如此，安迪·杜弗伦取出这笔巨款后，将典狱长贪污、受贿、洗钱的证据以及*害无辜囚犯的事实等材料寄给了美国的检察机关。
检察机关收到安迪·杜弗伦的举报材料，很快就核实了典狱长的犯罪事实。很快，大批警察开着警车来到肖申克监狱。他们先逮捕了长期在监狱里为非作歹的队长，又蜂拥而入包围了典狱长的办公室。眼看着警察就要破门而入，绝望的典狱长吞枪自*了。
典狱长死后，我的好日子也很快到来。不久，我的假释申请得到了批准。我也像老布当初一样，收拾简单的行李独自走出了肖申克。
我的假释经历和老布的如出一辙。我也探访了能找到的亲人，可是，与他们也差不多形同陌路人。我只得一个人开始牢狱外的工作和生活。我同样被安置在老布曾经工作过的的那家超市工作。三十年的牢狱生涯让我对外面的精彩世界无所适从。我虽然只有六十多岁，但也像老布一样差不多被肖申克体制化了。
有一天，我在老布住过的出租屋里看见老布刻在墙壁上方的“老布到此一游”几个大字，心里想，难道我也要走上老布的旧路吗？
好在我还记得安迪·杜弗伦在肖申克最后一天对我说的话。我决定冒险去安迪·杜弗伦的故乡寻找那棵大树。我坐着客车到达安迪·杜弗伦的故乡，又徒步去郊外，终于找到他所说的那棵大树。大树旁果然有一堆乱石。我知道安迪·杜弗伦所言非虚。我搬开上面的石头，果然看见底下有一块水晶石，水晶石下面有一个铁合子。我打开铁合子，里面有两个信封。其中一个信封里面是安迪·杜弗伦写给我的信，他的字迹我是认得的。信的大意说：当你看到这封信时，意味着你已经获得了自由。如果你愿意与兄弟一聚，可到某地某处找我。
这显然是安迪·杜弗伦越狱后，或者是他在收到我假释的消息后特意写给我的信。
另一个信封则装着几张面额五十元的美钞。这些钱足够我找到安迪·杜弗伦。
于是，我背着行囊，一路辗转去找安迪·杜弗伦。终于有一天，我在海边看到了安迪·杜弗伦。此时他独自一人正在一艘游艇上忙活。我们这对患难兄弟，历尽劫波后终于相会于江湖。
《肖申克的救赎》的作者和剧作者非常聪明和世故，把控观众的心理也非常到位。如果作者只将安迪·杜弗伦塑造成为一个真正的罪犯，那么，他的越狱就是再次犯罪，是在赞扬黑恶势力，在颂扬暴力，如此不但不能够赢得作者的共鸣，甚至能否通过书籍和电影的审查都是一个大问题。
而《肖申克的救赎》的作者和剧作者将肖申克描写成藏污纳垢的肮脏之地，典狱长和队长十恶不赦，安迪·杜弗伦有冤无处申，因此他的越狱行为就成为光明与黑暗的抗争。即使安迪·杜弗伦最后冒领了典狱长的巨额赃款，观众也认为安迪·杜弗伦取的是不义之财，是君子取之有道。
《肖申克的救赎》的作者和剧作者非常聪明地将安迪·杜弗伦描写成深明大义的英雄。他在肖申克监狱的十九年并非只是每天晚上在自己住的单独牢房里挖墙洞，只顾着自己越狱那样的自私小人，他还尽自己的所能为囚犯们谋取权益，包括从队长那里赢得做苦工的囚犯每人三瓶啤酒；包括坚持不懈数年每周写两封信向国会申请装修图书馆的经费；包括付出被关禁闭二个星期的代价也要为囚犯们播放女歌星的歌曲……
《肖申克的救赎》无疑是优秀的电影作品。但它也存在着以下两点缺陷和矛盾之处：
一是安迪·杜弗伦从年轻囚犯的口中得知是另有其人*害了自己的妻子和妻子的情人时震惊，并且马上向典狱长提出要为自己申冤的故事情节是一处败笔。安迪·杜弗伦从跨进肖申克监狱就明白，在此监狱申诉自己无罪是自找苦吃，也不会有任何好结果。所以他从一开始就不申诉而选择走越狱这条道路重获自由。这是符合当时的情景和安迪·杜弗伦的心理的。年轻囚犯告诉安迪·杜弗伦案情真相时他应该不会有任何的反应。因为作为当事人他从一开始就知道自己不是*人凶手。而按照安迪·杜弗伦如此高智商进行推论，他应该不会冲动到要找典狱长申冤。因为此时安迪·杜弗伦已经掌握了典狱长大量的贪污、受贿和洗黑钱的黑幕，典狱长怎么可能让他重获自由呢？这不是自寻死路吗？
其二，作为高智商并且经历十九年牢狱生涯的安迪·杜弗伦，即使再伟大也不会为“我”出狱后能有一个美好的未来而在郊外的大树底下留下信件告诉自己的住所。要知道此时的安迪·杜弗伦身份是一名越狱在逃犯，他虽自由但仍未能证明自己是清白的，他只能隐姓埋名浪迹天涯，绝不能暴露自己的的住所和真实身份。假如埋在大树下的铁合子被其他人发现，安迪·杜弗伦岂不是立马陷入绝境？其实此情节最好的安排是让安迪·杜弗伦主动找到重获自由的“我”，然后俩人一起周游世界，隐居山林。这样不是更合情合理吗？
