最典型的就是在育儿方面的付出，一旦纠结起谁来付出，谁又付出的少，这个事情就会变得非常复杂且难以实施。
尤其是对于全职太太而言，大多数情况下都需要面临着「丧偶式育儿」的状况。
猫姐也是如此，男方甚至在孩子三岁左右才真正进入父亲的角色，孩子的教育问题，基本上由猫姐全权负责。
她并不鸡娃，而是注重因材施教，对儿子的教育方式个性化，也就意味着要付出更多的时间来与儿子相处了解：
观察孩子适合怎样的培养路线，帮他选择契合的学校。
虽然在猫姐看来：「这是我花时间和精力，把我的认知用在我孩子身上的一个最有价值的地方。」
但不可否认的是，抛却母爱光环，这其实是成为全职太太的不公之处，育儿明明是两个人的责任，却要由一人来承担。
但猫姐认为婚姻里面是讲不了公平的：
无论是在商业社会还是在日常生活中，没有任何一个底层运行规律写着「公平」二字，整个世界都不是公平的，怎么挪到自己家里来讲公平，是闲的吗？
她还举了一个例子，在通常的情况下，如果是女方触发谈公平的举动，那可能更需要考虑的是：
你们之间是否有更稳固的价值交换。
于是她做全职太太，但却并非整日埋头做饭、做家务，她甚至不会做这些，大多数时候都在「做自己」。
道理很简单，「我的家一切运转正常就说明我还行，就像一个公司老板不是非得忙的跟什么一样。」
不难看出，猫姐这种相对稳定的全职太太，是建立在家庭经济实
