好像也不是不可以，但真的没必要。
更吊诡的是，《花木兰》本身就不是一个女权文本，强拗人设只会越发显得奇怪。
木兰代父从军，从父亲手中接过象征“忠勇真”的宝剑，代表她获得了父权的认可。
征战期间，宝剑意外被毁。
最后，皇帝又赐予她一把代表“忠勇真孝”的宝剑，也就是说，木兰现在受到了父权和君权的双重肯定。
仍然是男权统治下侥幸结出的果实，何谈女权？
这波自相矛盾的论述，就显得影片更加迷惑。
从“气”到“忠孝”，再到女权，各种奇异元素不断叠加，只会让影片更加表意不清。
一个合家欢故事被改编得实在欢乐不起来。
说真的，哪怕照着原版1:1拍，也不是今天这个结果啊。
而如今《花木兰》暴露出的，不仅仅是这一部作品的问题，其实也是迪士尼长久以来的疲态。
迪士尼从收购皮克斯起，开始了它的IP买买买之路。
除了漫威和卢卡斯等知名IP大户，去年，20世纪福克斯也被迪士尼收到麾下。
但就近几年迪士尼的作品来看，薅经典IP的羊毛，不是每次都能灵验。
复刻得堪称完美的《狮子王》，被观众认为“没了小时候的童话感”。
