早在《花木兰》确认放弃院线之前，华纳母公司AT&T的CEO约翰·斯坦奇就被问到，《信条》上线流媒体首映的可能性。
得到的回答是，绝对不会。
这其实是不用问都能知道的答案。
《信条》导演诺兰是传统院线的守护者，除非华纳做好了为这一部片子开罪诺兰，失去他这棵摇钱树的觉悟，否则同步流媒体上映的概率为零。
若不是诺兰用自己的影响力干预，《信条》可能老早就撤档到明年了。
但眼看迪士尼用《花木兰》先动了流媒体这块大蛋糕，纵使成败未可知，华纳也得做出应对方案才是，否则自家流媒体HBO Max将会在流媒体战争中吃了一个大亏。
应对的方案，唯有是拿同量级的电影到流媒体战场。
《信条》是拿不得没错，那有没有可能缩短窗口期呢？
票房能扛着疫情达到预期，诺兰还有拒绝的底气。万一诺兰也无法拯救院线，票房没有回本的希望，那情况就相当微妙了。
约翰·斯坦奇对《信条》是态度坚决，对《神奇女侠2》却没有明确答案。
“如果情况继续发展，有一些内容会面临着选择，我们会说可能这些片子适合用另外一种方式来发行。”
他的这番话已经明确暗示，华纳已经有做流媒体发行的可能。
《花木兰》暂定9月上线，而《神奇女侠2》档期在10月2日。
试想迪士尼的战略成功，而《信条》无法让院线复苏，华纳难道会眼睁睁地看着《神奇女侠2》也票房失利，又不顾流媒体战场上的劣势吗？
在利益面前，华纳并没有多少选择的余地。
一旦连《神奇女侠2》也转战流媒体，那后面《007：无暇赴死》等片都将岌岌可危。
整个电影产业还能否恢复如初，就成为了一个很大的悬念。
如果不是疫情的影响，像《花木兰》这种好莱坞头部电影，再等个两三年也不可能会出现直接上线流媒体的情况。
疫情能尽早得到控制，无疑影院就能重新掌控电影发行的命脉。
相反，影院对长时间掉线，就难免会被另一种事物所取代，因为看电影已经成为了人类的一种习惯。
对于大部分人来说，哪里看都一样。
更何况，在疫情没有来袭前，流媒体就对影院的地位构成了一定威胁。
这等机会流媒体都不把握，更待何时？
