孙宝
【原文】
孙宝为京兆尹，有卖馓者，今之饼也，于都市与一村民相逢，击落皆碎，村民认赔五十枚，卖者坚称三百枚，无以证明，公令别买一枚称之，乃都秤碎者，细拆分两，卖者乃服。
【译文】
孙宝任京兆尹时，有个卖圆饼的，在城里和一个村民相撞，圆饼掉落地上，全都碎了，村民认赔五十个，卖饼的却坚持说有三百个，无法证明。孙宝于是命人另外买一个来称一称，再将破碎的饼聚集在一起称，仔细折算重量，卖饼的才认错。
李惠 游显沿
【原文】
魏李惠为雍州刺史，有负薪、负盐者同弛担憩树陰。将行，争一羊皮，各言藉背之物，惠曰：“此甚易辨。”乃令置羊皮于席上，以杖击之，盐屑出焉，负薪者乃服罪。
江 浙省游平章显氵公，为政清明，有城中银店失一蒲团 ，后于邻家认得，邻不服，争詈不置，游行马至，问其故，叹曰：“一蒲团 直几何，失两家之好，杖蒲团 七十，弃之可也。”及杖，得银星，遂罪其邻。
【译文】
后魏人李惠任雍州刺史时，有挑木柴与挑盐的两人，同时放下担子在树荫下休息。将上路时，却争夺一件羊皮，各说是自己靠背的垫子。李惠说：“这很容易分辨。”于是命令将羊皮放置座垫上，用木杖拍击，掉落出来的都是盐屑，挑木柴的人才认罪。
江 淮省游显沿为政清明，城里有间银店遗失一个蒲团 ，后来在邻居家认出来，但邻居不服，双方互相责骂，无法处理。
游显沿骑马经过此地，问是何故，叹息道：“一个蒲团 值多少钱，而伤了两家的和气，杖打蒲团 七十下，把它丢弃就可以了。”于是打出一些细碎的银屑，因而判邻居有罪。
傅琰
【原文】
傅琰仕齐为山陰令，有卖针、卖糖二老姥共争团 丝，诣琰。琰取其丝鞭之，密视有铁屑，乃罚卖糖者。
又二野父争鸡，琰各问何以食鸡，一云粟，一云豆，乃破鸡得粟，罪言豆者。
【译文】
傅琰（南齐人，字季珪）任山陰县令，有卖铁和卖糖的两个老妪争一团 丝，一起来见傅琰。傅琰把丝拿来鞭打，细看有铁屑，就处罚卖糖的。
又有两个乡下老翁争鸡，傅琰问他们各用什么喂鸡，一个说是粟，一个说是豆。于是*鸡，在鸡腹中取出粟，而判说喂豆的人有罪。
孙亮
【原文】
亮出西苑，方食生梅，使黄门至中藏取蜜渍梅，蜜中有鼠矢。亮问主藏吏曰：“黄门从汝求蜜耶？”曰：“向求之，实不敢与。”黄门不服，左右请付狱推，亮曰：“此易知耳。”令破鼠矢，里燥，亮曰：“若久在蜜中，当湿透；今里燥，必黄门所为！”于是黄门首服。
【译文】
东吴主孙亮走出西苑，正在吃生梅，遣宦官到宫内的仓库去取蜜浸渍生梅。取来的蜜中有老鼠屎，孙亮便问管仓库的官吏说：“宦官从你这儿拿蜜吗？”
回答说：“他刚刚来求蜜，实在不敢给。”
宦官不服，左右的人请求交 监狱官判断，孙亮说：“这很容易弄清楚。”
就命人剖开老鼠屎，发现里面是干燥的。
孙亮说：“老鼠屎如果在蜜中很久了，发现里面一定潜透；现在里面还是*，一定是宦官后来加入的。”
宦官于是服罪，
乐蔼
【原文】
梁时长沙宣武王将葬，东府忽于库失油络，欲推主者。御史中丞乐蔼曰：“昔晋武库火，张华以为积油幕万匹，必燃；今库若有灰，非吏罪也。”既而检之，果有积灰，时称其博物弘恕。
【译文】
五代梁时，长沙宣武王即将安葬，尚书府仓库中忽然遗失了油络(车上所垂的丝绳)，想追究管理仓库的官员的过失。
御史中丞乐蔼(字蔚远)说：“从前晋武帝时，仓库大火，张华认为是堆积涂油的帐幕一万匹所造成的。现在仓库中如果有灰，就不是仓库官吏的罪过了。”
接着派人去检查仓库，果然有积灰，当时的人都称赞他见识广博，心地宽弘。
