在通报女子派出所等候时官方用了“讯问”而不是“询问”，二者之间有什么区别么？个别媒体使用时不严谨会误导观众。在司法程序中，为了调查事实、查明真相、确立责任，询问和讯问是两个常见且关键的环节。虽然这两个术语经常被混淆使用，但它们在法律上有明显的区别和特点。本文将对询问和讯问进行比较，并探讨它们的法律规定和相关特点。
一、询问与讯问的区别:
询问和讯问在对象、性质和适用范围等方面存在明显差异。首先，询问主要针对证人，其自愿作证的程度较高，不涉及其自身切身利益，因此无需采取强制措施。而讯问则针对犯罪嫌疑人或与案件有关的人，涉及自身切身利益，存在逃避或不愿意配合的可能性，因此可能需要采取强制措施。其次，询问是一种调查手段，旨在了解事实情况和获取证据，而讯问则是一种审讯手段，用于对嫌疑人进行追问，揭示真相并确定责任。最后，询问适用于证人、被害人或知情人，而讯问主要适用于刑事案件和治安案件。
二、询问的相关法律规定:
《中华人民共和国刑事诉讼法》对询问证人作出了明确规定。根据该法，询问证人可以在现场进行，也可以到证人所在单位、住处或其提出的地点进行。在必要时，可以通知证人到人民检察院或公安机关提供证言。询问证人应当个别进行，并告知其应当如实提供证据、证言，并告知其有意作伪证或隐匿罪证所负的法律责任。这些规定旨在确保询问证人的公正性和证言的真实性。
三、讯问的基本特点:
讯问作为审讯手段具有以下特点。首先，讯问常被认为是对犯罪嫌疑人的一种直接侵害形态，因为其目的是揭示真相和确定责任，可能会采用较强的追问手段。其次，讯问通常在案件发生现场或案发附近进行，以便获取与案件有关的信息和证据。第三，由于案件的复杂性，讯问涉及到案件的因果联系，需要对相关人员进行详细的追问和澄清。最后，讯问的进行具有阶段性和突发性，通常在案件侦查和审理过程中的特定阶段进行，具有一定的紧迫性。
四、询问笔录与讯问笔录的区别:
询问笔录和讯问笔录是司法机关在调查和审理过程中制作的两种不同类型的文书。讯问笔录是在讯问被告人时制作的，记录被告人的供述或辩解情况以及讯问情况的证据性文书。而询问笔录则是为了查明犯罪分子和案件真实情况，鉴别和印证其他证据的根据，为办案人员提供侦查线索和全面了解案情、搜集证据的作用。此外，询问笔录主要记录证人、被害人或知情人提供的证据和证言，而讯问笔录主要记录被告人的供述或辩解。此外，讯问笔录适用于刑事案件和治安案件，而询问笔录适用范围更广，包括刑事案件、民事案件和行政案件。
五、结语
询问和讯问作为司法程序中的重要环节，有着明显的区别和特点。在法律规定和实践中，它们各自扮演着不可或缺的角色。正确理解和适用询问和讯问的规定，有助于保障司法公正、查明事实、维护社会秩序。同时，对于制作询问笔录和讯问笔录的区别和目的，也有助于提高司法机关的调查取证能力和办案效率。在司法实践中，我们应充分尊重法律规定，确保询问和讯问的合法性和公正性，以促进正义的实现。
法律用词小科普，仅作参考，详细案件咨询律师等专业人士。
