面试官问你还有啥问题,面试官最后问你还有什么要问我的

首页 > 招聘 > 作者:YD1662023-05-11 00:56:29

面试官问你还有啥问题,面试官最后问你还有什么要问我的(1)

作者丨焱公子 编辑丨水青衣


最近有不少职场新人咨询有关面试的技巧,其中比较典型的一个问题是,当面试官问“你还有什么问题”时,应该如何回应为好?

很多人告诉我,一听到这种问题,他们一般是两个反应:要么直接摇头说没有,就这样结束面试,要么就想直接问待遇。

我想起去年面试过的一个小姑娘,当我问她“你还有什么问题”时,她马上问道:“公司包饭吗?中午都在哪里吃饭呀?”

关心切身利益,这是人之常情,本可以理解,但接在面试官这句问话后面,却很不明智。

面试官每天要面对诸多候选人,无论从精力或时间成本考虑,要是已经判定你不合适,通常会选择草草结束,最多礼貌地说一句:“今天的面试就到这里,你回去等通知吧。”

如果他能问出“你还有什么问题”,通常说明你有戏,有机会进入下一轮。

既然如此,我们如果消极应对,说没问题,那叫错失良机;而回应时,核心一定是抓牢8个字:巩固战果,增加好感

面试官问你还有啥问题,面试官最后问你还有什么要问我的(2)

一、“你还有什么问题”的背后,面试官是想听什么?

千万别以为这只是一句例行公事的问话,务必记住:面试尚未正式结束前,所有的环节,都是对你的考核。

当面试官问“你还有什么问题”时,他的第一立场不是个人,而是公司。他是站在公司的角度,考核你究竟合不合适。

所以这句话的背后,至少包含三重意思:

你有多了解我们公司?

你有多想加入我们公司?

你对应聘岗位还有什么疑问吗?

第一重,是稳定性维度评估。

现代职场,强调的是双向选择,你情我愿。你越了解一家公司,才能越理性地做出判断。从公司角度看,你的稳定性才会更好,雇佣风险也才更低。

第二重,是工作态度维度评估。

基于了解维度做出选择,你加入的意愿才会更强,可预期的工作积极性及主动性,才会更好。

第三重,是工作理解力维度评估。

每个公司的岗位职能,都不尽相同,即便先前已经进行过具体的业务、技能面试,也并不一定意味着你就一定贴合当前岗位需求。

如果你能就应聘岗位的细则进行发问,并针对性地匹配自己可以胜任的“论据”,结果必然大为不同。

开篇时公子提到的那个问中午在哪里吃饭的小姑娘,及很多人直接就问待遇的回应方式,不能说有错,但显然不加分,甚至会被扣分。

这不是面试官想要听到的回应。

明晰面试官问话背后的核心指向,我们才能给出更易获得offer的回应。

面试官问你还有啥问题,面试官最后问你还有什么要问我的(3)

二、面对不同层级的面试官,回应侧重应有不同

如果你面试的是一个规模较大的正规公司,通常,会有至少三轮面试。

第一轮,考核你的专业背景和业务能力,一般由业务部门主管或骨干员工负责;

第二轮,考核你的沟通、协作等软性技能、及对公司的认同程度等,一般由HR负责;

第三轮,最终面试,一般由能真正拍板的管理者负责。

在面对不同层次的人时,我们的回复侧重自然不同。

但原则都是一样的,即增加这个层级面试官对你的印象分,让你顺利进阶到下一轮,直至成功拿到offer。

比如对技术面试,你可以询问公司技术发展趋势,以及所属部门主要参与的环节及贡献等。

对HR面试,你可以站在新人的角度,问问跨部门合作的流程,以及公司的企业文化等。

对于最终的拍板者,可以聊聊公司关于个人的职业规划,升职条件等。

为什么不建议过早谈薪资?

其一,没有用。

尤其在第一、二轮阶段,核心员工、基层主管甚至HR,压根就没有决定你薪酬标准的权利。

甚至,如果你是一个经验丰富的社招员工,没准儿你信口提出的薪资要求,比对面的面试官还高,如果对方不够职业,这对于你顺利进阶下一轮,毫无益处。

其二,没必要。

真正到了最后一轮,正常情况下,根本不需要你主动提,对方会提的。

我当年应聘华为,到了综合面试阶段(最后一面),过程非常简单。

对面的大领导第一句话就直接说,你的情况我已经都了解了,咱们直接谈待遇问题吧。

然后,就谈待遇,谈妥就签约。

总之,原则其实很简单:到什么阶段,对什么人,说什么话。

问题问得好,会让你对应聘公司的情况有更深入的了解,增加你对其是否适合自己的判断,同时,也才会提升你在面试官心中的印象。

面试官问你还有啥问题,面试官最后问你还有什么要问我的(4)

三、抓牢3个原则,面试中反客为主

5年半前,我从待了多年的外企离职,去华为应聘。

我的第一轮面试,是业务面,面试官是我后来的部门主管老何。

老何只问了我10分钟,我对答如流,他点头笑说:“我问完了。你有什么问题想要问我?”

这过程比我想象得快。我想了想,提了第一个问题:“我在前公司是项目经理,现在的岗位叫‘客户群负责人’,从JD(Job Description,岗位描述)来看,似乎是兼具项目管理和技术总负责。那么这个岗位,究竟算管理岗,还是技术岗?”

老何说,咱们是个技术部门,但我这个岗位属于管理,所以我是技术管理岗,即核心职能是管理,也不能放低对技术的要求,不过你可以培养一个技术支持。

我又问他:“那么,我的团队如何配置,可以配几个人?”

老何说,基于客户群业务量而定,目前看至少4个,你有100%考核权限。

我再问他:“我注意到跟咱们密切关联的部门,至少5个,但它们的组织归属很有意思,这跟我的前公司很不一样。能说说平常大家是如何高效配合的,以及公司整体的组织架构么?”

这个问题老何来劲了,直接拿笔在会议室白板上开始画,blabla说了将近20分钟。

之后,我又陆续问了职业晋升通道、公司绩效考核机制等问题,他都逐一进行了解答。

整个面试过程,用了1个小时。

老何作为面试官,只问了10分钟,另外50分钟,都是在回答我这个应聘者的各种问题。

我离开才半小时,就接到了HR的短信通知:“恭喜,你的一面过了,请于次日到公司,进行下一轮面试。”

而最终,我顺利进入了华为。

复盘一下这次面试,我能反客为主,还没有招来反感,是因为抓牢了3个原则。

1. 明确工作方向

一开始就岗位提出疑问,是为了明晰职责,更好把握后续工作方向和侧重,不至于一上来就跑偏。

我理解得越透彻,当然老何后续的管理工作就越省心。事实也确实如此。

2. 聚焦工作开展

无论问团队搭建、跨部门协作,或者组织架构等问题,我真正想要了解的,是工作过程中遇到问题时,应该遵循什么流程,找什么人合作与解决。

老何当然深谙其理,所以每一个问题都认真作答,不厌其烦。

3. 只问“长远利益”

利益相关并非不能问,但一来老何不能拍板,问他没用;二来,问“长远利益”,其实更有利于我做判断,还不会惹人反感。

比如我问职业晋升通道时,老何已捎带提及华为的涨薪机制,我问绩效考核时,他也自动提及了华为的奖惩规则。

我根本不需要直接张口问“我到底每月能拿多少钱”,心里其实也已经有数了。


我的专栏《快速逆袭,收入翻10倍的职场攻略》正在热销中,有关我从月入4000到年入百万,我的快速升职、收入大幅跃迁的秘诀,都在本专栏里。

若觉得有帮助,欢迎你的订阅,我会同时送出700套ppt模板及70本成长类电子书籍。

面试官问你还有啥问题,面试官最后问你还有什么要问我的(5)

栏目热文

文档排行

本站推荐

Copyright © 2018 - 2021 www.yd166.com., All Rights Reserved.