强渡大渡河，飞夺泸定桥。
这可谓是长征期间，红军与大自然博弈的典型和具有象征意义的事件之一，当年身先士卒，强渡大渡河的十几位勇士至今仍备受称道。
不过后来几十年关于此事却还有一些争论，那就是当时渡河的到底是“十七勇士”还是“十八勇士”呢？
为何会有这样的争议？最后的结论又是什么呢？
其实一开始的说法都是“十八勇士”，这个说法最早出现于1957年7月《红旗飘飘》第二期中杨得志同志的一篇文章。
1935年5月，杨得志同志率红一军团冒雨疾行，来到了大渡河的渡口安顺场，准备强行渡河。
勇士们强渡大渡河的时候，杨得志带人去送他们，对于现场情况他自然是一清二楚，他在文章中清楚明白地写道：
“十八个勇士每人佩戴一把大刀，每人背一挺花机关枪（冲锋枪）、一支短枪，每人带五六个手榴弹，并且带着工作器具，二连长熊尚林同志为队长。”
作为事件的见证者，杨得志上将的文章自然被认为具有权威性。
就连刘伯承元帅的文章《回顾长征》，也明确指出，当时过河的是十八勇士。
既然杨得志上将和刘伯承元帅都曾证实这件事，那么又何来“十七勇士”之说呢？
原来争议出现在了一个人身上——孙继先。
1956年，中央军委为纪念中国人民解放军建军30周年，决定总结一部回忆录丛书，也就是后来的《星火燎原》。
刘伯承元帅的《回顾长征》就刊登在这套丛书上。
对于中央军委的决定，时任南京军事学院院长的刘帅十分支持，当时军事学院有不少优秀的高级将领，尤其是战役系，全系52名学生后来都成了开国将军。
他们这么多年南征北战，不论是战斗经验还是指挥经验，都是部队中拔尖的存在。
刘伯承想让他们将自己在革命年代时经历过的战役写成回忆录，这样既能给后世留下珍贵的历史资料，也能总结战斗经验。
