在地面上捡到的黄金应该归谁？
尽管该牧民捡到狗头金是一种奇遇，但是狗头金的归宿问题却存在着争议。
按照我国法律，文物、矿藏和埋葬物中的任何一类，都归属于国家。而从这块狗头金来看，它明显不属于文物，但是否属于矿藏还存在着争议。
首先是因为，该牧民在发现狗头金时，狗头金几乎是裸露在地面上的，而“几乎”是裸露在地面上，意味着它还有一部分埋藏在地下，因此是否属于矿藏还存在着争议。
但有一些人认为，虽然狗头金属于矿产资源，但是单独一块从地面上捡到，就不属于矿藏，应该归发现人所有。
还有人认为，捡到的黄金并没有任何开采行为，不属于侵占国家矿产资源，而是意外之喜，应该归属于牧民。
更为重要的是，有人认为如果捡到的黄金也归属于国家，那么下次再有人捡到类似的宝物，就不会再向外透露消息。而狗头金的价值远比纯金更为珍贵，如果有人再捡到狗头金或许就不会向外透露消息，而是偷偷熔成金块，而这也会损伤狗头金的价值。还有一种可能会导致狗头金流向海外，对个人和国家的损失都很大。因此应该归牧民所有。
不过，此次事件的争议重点在于：该狗头金是否属于矿藏。如果该狗头金属于矿藏，那么该牧民不仅不能保留自己捡到的矿藏，而且也不能出售。
如果不是，那么该狗头金就属于偶然发现的无主物，而非有意识勘测或者开采的矿产，应该归个人所有，牧民有权保留或者出售。
最后这块狗头金的归宿问题，并没有非常清晰，只是当地政府官员表示：如果牧民愿意卖，政府愿意按照市场同等价格收购，放在博物馆展出；如果不愿意卖，也可以自己保管。
