图3B显示两组之间不同年度相对周边屈光的差异量。在发病前-5至-3年，近视和正视儿童的相对周边屈光不正相似。从发病前-2年至发病后 5年，近视儿童的相对远视性周边屈光度高于正视儿童（-3年至 4年P < 0.0001;第 5年P = 0.002）。此图表示相对周边屈光不正的改变比眼轴长度的改变延迟1年，与屈光不正相比延迟2年。与屈光不正和眼轴长度不同，两组间相对周边屈光不正的差异并不是单调递增的。发病年份的差异为0.67 D，与 4年的最大差异0.65 D基本一致。
图3C显示两组之间相对周边屈光度每年的差异量变化。发病前-5 ~-4年和-4 ~-3年的相对周边屈光度变化在两组间无显著差异。在随访-3~-2年（0.11 D; P < 0.006），−2和−1年（0.19 D; P < 0.0001）和-1和0年（0.33 D; P < 0.0001），近视儿童的相对周边屈光变化显著大于正视儿童。这代表与屈光不正相比延迟2年，与眼轴长度相比延迟1年。相对周边屈光度的变化与屈光不正和眼轴长度不同，在0~ 1年及以后的任何时间间隔内均无显著变化（所有年份P < 0.93）。相对周边屈光度呈现相对性远视，从发病年份到 5年稳定。
图4显示了不同种族的近视儿童的屈光不正与相应的正视儿童之间差异的变化曲线。在发病前不同种族之间没有差异。在发病时和发病后，亚裔近视儿童往往比西班牙裔和非裔美国近视儿童(发病后0 ~ 5年的随访)以及白人近视儿童(发病后 1 ~ 3年的随访)具有更多的近视性屈光不正。白人近视儿童仅在 3年时比西班牙裔近视儿童近视程度更高，在 1至 5年期间比非裔美国近视儿童近视程度更高。西班牙裔和非裔近视儿童在发病后的任何一年都没有显著差异，除了在发病后 2年时，西班牙裔近视儿童的近视程度更高。
图5显示了不同种族之间近视儿童与正视儿童的眼轴长度差异变化曲线。在近视发病前的任何一年，除了在发病前-1年时，亚裔近视儿童的眼轴长度短于白人近视儿童之外，其他时候没有任何种族差异。发病时和发病后近视程度一致，在近视发生后 1~ 5年期间与西班牙裔近视儿童相比，在0~ 5年期间与非裔美国近视儿童相比，以及在 1~ 3年和第 5年时与白人近视儿童相比，亚裔近视儿童的眼轴长度都较长。在 1到 5年期间，白人近视儿童的眼轴比非裔美国近视儿童的眼轴要更长。白人和西班牙裔近视儿童在发病后的任何一年都均无显著差异。西班牙裔和非裔美国近视儿童在发病后的任何一年内均无显著差异，除了西班牙裔近视儿童在第 2年时的眼轴长度较长。
