综上所述，不同算法都有其擅长的领域。作为仿真软件的应用型工程师，也许不用深入理解计算电磁学，但至少应该略微了解下各算法的优势，按照自己工作的需要选择对应的工具完成高效的仿真评估。例如：
- 如果要仅评估具备完整参考平面且走线相对简单的PCB的传输特性，使用MoM、BEM、FDTD等算法的仿真工具，效率较高且精度也最为合适，因此可考虑选择Hyperlyx、SI9000、Sigrity、ADS等；原创今日头条：卧龙会IT技术
- 如果要评估不具备完整参考平面且走线相对复杂的PCB，使用MoM混合FEM或者FDTD的算法，因此可考虑SIwave、HFSS 3dlayout、CST PCB studio、ADS、Sigrity等；
- 如果要评估线缆或者连接器，使用TLM、FEM或者FDTD，因此可考虑HFSS，CST等；
- 如果要评估天线辐射，使用FEM或者FDTD，因此可考虑HFSS,CST等，根据时域和频域的以及尺寸的大小应用分别适合自己的仿真工具；
- 此外还有很多其他的流向仿真工具，例如AWR/Sonnet/COMSOL/FEKO/EMpro等，都具有专用性，不像ADS/HFSS/CST那样对SI/PI/Microwave/Antenna/EMC都有涉及且商用范围广，这里不做过多介绍。
原创：卧龙会 Enuxlee
卧龙会，卧虎藏龙，IT高手汇聚！由多名十几年的IT技术设计师组成。欢迎关注！想学习请点击下面“了解更多
