《示长安君》
少年离别意非轻，老去相逢亦怆情。
草草杯盘共笑语，昏昏灯火话平生。
自怜湖海三年隔，又作尘沙万里行。
欲问后期何日是，寄书应见雁南征。
长安君即王安石之妹，这首诗正是写诗人与久别的妹妹重逢的场景——直白的很。
首联即表明自己其实很重视离别，到了老年，见面反而更觉悲伤——有聚必有散，见一面少一面。
我们为什么要文史结合？为什么要读读政治人物的诗？——因为，那才是他自己说的话。王安石真是变法时那个铁石心肠的王安石吗？
有的诗人一辈子潇潇洒洒，写尽青春，如苏东坡；而有的诗人，则年少即显老成，如王安石。
此时的王安石不足40岁，尚处于政治上不太显山露水——刚提出变法，宋仁宗还不太搭理。他的耀眼，要等到十几年后的神宗皇帝。
颔联写的是兄妹会面叙事的场景——名句建议朗诵，草草掠过实为暴殄天物。
宋吴可云：七言律一篇中必有胜句，一句中必有剩字。如“草草杯盘供笑语，昏昏灯火话平生如此，如此句无剩字。这即是充分赞扬了王安石用语的精准。
王安石以善用叠字著称，”草草”、“昏昏”一下子意境就出来了。自家人自然无须世俗客套，随意置备些酒菜，只那么一聊，便忘记时辰——灯油已近干。
王安石写的是兄妹之情，作为读者的我们，是不是也会想起与朋友相聚，开怀畅谈的那些青春岁月？
颈联——我与你分别三年后方才重逢，如今我这一去，又不知何年何月？至于去哪里，有人说是出使辽国，有人则认为尚待考证。
尾联，诗人想到自己即将远行，不免产生惆怅。妹妹问归期何时，兄长沉思良久，勉强作答：不管如何——大雁南飞之时，我寄回来的书信——总归是有的吧。
末两句让我想起了齐秦《大约在冬季》的最后几句——是否与之有异曲同工之妙？同样的是，不知何时，不知如何回答，只能含糊应答，连答语都何其相似！
为什么说是冬季？冬原本即是紧随秋其后哦。
初步做了梳理，我们来统观全篇，此诗沿袭王安石一贯的文风——甚至，无一处用典，言浅情深，感情真挚而又深沉。
宋初诗坛“西昆体”盛兴，着晚唐五代遗风，喜用典，辞藻华丽，内容不足。
而这首诗之所以传世，也是与欧阳修提倡的古文运动的精神相一致。
可能我自己自身阅历有限，对离别愁绪也不太敏感，初读此诗我并不觉惊艳之感——只能说，期待更好的自己吧！
王安石的诗原本不需过多解读，多读两遍，重在感悟。
朋友们，你们学会了吗？
