议论在文章里的功能：
1、由表及里，认识事物的本质。
（1）人和事的叙述，景和物的描写，给人们提供的都是事物的“表象”，它可以激起读者联想，可以引起读者感情上的共鸣。
议论则是直接地给人以理性认识，直接地地揭示事物的“本质”。
（2）有时，特别是写作文学性作品时，我们在现象（人、事、物等）的叙述和描绘中，加上一段形象化的议论，可以帮助读者去理解我们作品里的人物、理解情节。
换一种讲法，叙述、描写的作用——在于从读者感情上去施加影响，而议论的作用——却在于从理智上去征服读者。
工欲善其事，必先利其器
例如：写了《家》、《春》、《秋》三部曲的巴金巴大师，就比较喜欢在作品里跳出来议论，这让读者对他老人家作品的阅读理解，有一定的帮助。不过，我个人不太推崇叙述者（作者）跳出来发议论，尤其是量多的话，就会成为作品的赘疣了。一般的写手，尤其是初学者，不太容易把握、拿捏好那个“度”。
2、由此及彼，掌握普遍规律。
一人一事的叙述，一景一物物的描写，给人们提供的都是个别的、局部的生活现象，它可以让读者熟悉“这一个”，理解“那一群”。议论则是探求一“类”事物的共同规律。
〖划重点〗 议论的作用（功能）在于深化认识，揭示规律。所以，要提高议论的能力，必须从不断探究事物的本质，在反复研究事物的发展规律上下苦功夫，否则，一切议论技巧和方法都是无济于事的。
闲聊他人时，议论无时不在
议论的特点：分别是概括和逻辑这两大属性。
1、概括性。
（1）在叙述、描写以及抒情的表达中，事物的发展过程、形状颜色、心绪变化等，都需要具体、真切，甚至是需要详尽。（通俗一点说，放出去，撒得开，是具体的、形象化的，即具象化的）
（2）议论与叙述、描写、抒情却恰恰相反，它需要的是高度概括。具体事例在议论中需要浓缩、凝聚、高度概括（我们看到吵架时，有一方往往就是因为不得要领，东扯西拉，不会集中话题，缺乏高度的概括性，最后就输掉了“比赛”，嘿嘿 ）。
